ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур В. В.ча к ООО «АМКапитал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мазур В.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании между представителем истца и представителем ответчика согласованы условия мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. ООО «АМКапитал» обязуется выплатить Мазур В. В.чу неустойку за просрочку ремонта а/м <данные изъяты> г/н № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГ.
2. Мазур В. В.ч отказывается от исковых требований к ООО «АМКапитал» о взыскании неустойки за просрочку ремонта а/м <данные изъяты> г/н № и компенсации морального вреда свыше указанных в пункте 1 сумм.
3. ООО «АМКапитал» перечисляет указанные в п. 1 денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО в Сбербанке России Люберецкое ОСБ №, номер счета №.
4. Требование о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных Мазур В.В. по делу № по иску Мазур В.В. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, по настоящему делу истец не поддерживает.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа в утверждении условий мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Мазур В. В.ча к ООО «АМКапитал» о защите прав потребителя.

1. ООО «АМКапитал» обязуется выплатить Мазур В. В.чу неустойку за просрочку ремонта а/м <данные изъяты> г/н № в сумме <данные изъяты>) рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей не позднее ДД.ММ.ГГ.
2. Мазур В. В.ч отказывается от исковых требований к ООО «АМКапитал» о взыскании неустойки за просрочку ремонта а/м <данные изъяты> г/н № и компенсации морального вреда свыше указанных в пункте 1 сумм.
3. ООО «АМКапитал» перечисляет указанные в п. 1 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО в Сбербанке России Люберецкое ОСБ №, номер счета №.
4. Требование о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных Мазур В.В. по делу № по иску Мазур В.В. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, по настоящему делу истец не поддерживает.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Аксенова