Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н., при секретаре Гладышеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Е. В. к Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеизложенным требованием, мотивируя его тем, что он проживает по адресу: <адрес>. В квартире он зарегистрирован и проживает один. До настоящего времени квартира находится в собственности Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес>, и истец хотел ее приватизировать. Он обратился к ответчику с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой он проживает. Ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений. Однако ему было отказано по причине того, что им не были представлены документы с места регистрации истца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ о том, что он не пользовался в это время правом бесплатной приватизации. Истец в этот период вообще нигде не был зарегистрирован, так как являлся бывшим военным. Квартира, в которой зарегистрирован и проживает истец, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец Тарасов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик: Представитель Администрации городского поселения Люберцы в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> постоянно зарегистрирован Тарасов Е. В., ДД.ММ.ГГ г.р. Данное жилое помещение было предоставлено Тарасову Е.В. на основании п. 1 Постановления Администрации городского поселения Люберцы от ДД.ММ.ГГ №-ПА. ДД.ММ.ГГ между Тарасовым Е. В. и Администрацией городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес>, действующей от имени собственника жилого помещения городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес>, заключен договор социального найма жилого помещения №. Предметом договора является жилое помещение, состоящее из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. На имя Тарасова Е.В. открыт финансовый лицевой счет №. Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. Администрация отказала в удовлетворении заявления, поскольку Тарасовым Е.В. не представлены документы с места его регистрации в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Рахалин М.А., Плужников С.В., Лазар В.Н. пояснили, что истец после окончания службы в ДД.ММ.ГГ году постоянно жил в спорной квартире, так как у него была больна мать. Также свидетели пояснили, что другого жилого помещения у истца не имеется. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так их пояснения последовательны, не противоречат друг другу, свидетели не являются заинтересованными лицами по данному делу. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными, собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ранее истец в приватизации не участвовал. Таким образом, согласно ст. 2 вышеуказанного закона истец имеет право на приватизацию жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма, что также закреплено ст. 35 Конституции РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцу необоснованно было отказано в приватизации спорного жилого помещения, а поэтому за ним должно быть признано право собственности на данное помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Тарасовым Е. В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд. Судья: