ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Козлове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Еремеевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. по договору от ДД.ММ.ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Еремеевой О.А. договор на предоставление ответчице возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Еремеевой О.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> и ознакомления ответчицы с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчице истцом была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> открыт счет для отражения операций проводимых с используемой картой.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> Условий, кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> года под <данные изъяты> годовых. Истец обязуется ежемесячно информировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) ответчик имеет перед банком просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по неустойке в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Расчет суммы, подлежащей взысканию, приведен в истории операций по кредитному договору.

Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>.., т.к. в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой О. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: