Дело № 2-7097/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Петровой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Петровой Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГ путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. Согласно п. 2.5 кредитного договора аннуитетный платеж составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также п. 2.9 предусмотрена комиссия за сопровождение кредита 300 руб., что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 0,5% в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно п. 2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передало ООО «Коллекторскому Агентству «Русская Д. К.». ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) « № от ДД.ММ.ГГ Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГ согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по комиссиям – <данные изъяты> руб. На основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГ, а также ст.ст. 1005 – 1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг», уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО КА «РусДолг» направлены уведомления о переуступке прав требования, а также требования об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей, согласно вышеуказанным кредитным договорам. На сегодняшний день Д. обязательства не исполнены. Истец просит взыскать с Петровой Л.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Петрова Л.Н. в судебное заседании не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Петровой Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГ путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что истец исполнил свои обязательства по договору ДД.ММ.ГГ и перечислил денежные средства заемщику в указанной сумме.

Согласно п. 2.5 кредитного договора аннуитетный платеж составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также п. 2.9 предусмотрена комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> руб., что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 0,5% в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно п. 2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передало ООО «Коллекторскому Агентству «Русская Д. К.». ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, не выполняя условия договора по возврату кредита, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ.

В адрес ответчика направлялись претензионное письмо, однако ответа на него не последовало.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по комиссиям – <данные изъяты> руб. Суд принимает расчет представленный истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств подтверждающих отсутствие у нее задолженности перед банком не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего подлежит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петровой Л. Н. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова