Дело № 2-6564/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6564/11 по иску Фетисова Дмитрия Борисовича к Мифтахову Эдуарду Рифовичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов Д.Б. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ответчик Мифтахов Э.Р. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> евро со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, однако, обязательств своих по возврату денежных средств и процентов в размере <данные изъяты> % годовых не выполнил.

Истец просит суд взыскать сумму займа по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГ (дату обращения в суд), проценты по договору в размере <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты> рубля, проценты за уклонение от возврата денежных средств в срок в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Мифтахов Э.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ Фетисовым Д.Б. переданы Мифтахову Э.Р. денежные средства в займ в размере <данные изъяты> евро по<адрес> % годовых. Мифтахов Э.Р. обязался вернуть вышеуказанную сумму с процентами не позднее ДД.ММ.ГГ (л.д.4). Подтверждением получения ответчиком денежных средств по договору займа является расписка от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Мифтаховым Э.Р. обязательства по возврату суммы займа не исполнены в срок, установленный договором займа. Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает требования о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению. Согласно расчета истца сумма долга составляет <данные изъяты> евро * <данные изъяты> (курс евро на ДД.ММ.ГГ)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию с Мифтахова Э.Р.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором между сторонами определен размер процентов <данные изъяты> % годовых.

Истец представил расчет суммы причитающихся по договору процентов, суд, проверив расчет, считает его арифметически и методологически верным, и полагает необходимым взыскать с Мифтахова Э.Р. проценты по договору в размере <данные изъяты> рубля в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> евро (сумма займа) *<данные изъяты>% годовых* <данные изъяты> дней = <данные изъяты> евро *<данные изъяты> курс евро на ДД.ММ.ГГ = <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, с Мифтахова Э.Р. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет сумма долга <данные изъяты> рубль, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет сумма долга <данные изъяты> рублей* <данные изъяты> дней просрочки *<данные изъяты> <данные изъяты>,89 рубля, а всего <данные изъяты> рублей. В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных требований. Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму <данные изъяты> рубля, которые и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Фетисова Д.Б. удовлетворены в полном объеме, соответственно с Мифтахова Э.Р. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10373 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фетисова Дмитрия Борисовича к Мифтахову Эдуарду Рифовичу о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Мифтахова Эдуарда Рифовича в пользу Фетисова Дмитрия Борисовича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за уклонение от возврата займа в срок в размере <данные изъяты> рубля, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Неграмотнов А.А.