дело № 2-6840/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Пучковой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Пучковой А.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом банка от ДД.ММ.ГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с изыманием за пользованием кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематические нарушения условий кредита, истец потребовал досрочного погашения кредита. Требования истца ответчиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых : - <данные изъяты> руб. - кредит; - <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Пучкова А.А. в суд явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Пучковой А.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГ, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом банка от ДД.ММ.ГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с изыманием за пользованием кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться нежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся центы за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых : - <данные изъяты> руб. - кредит; - <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца. Направленные Банком уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору – погашение кредита, Заемщиком проигнорированы. Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Пучковой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Пучковой Анны Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей- кредит, <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу. Решении может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.А. Неграмотнов