Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Минко Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пазухиной Ю. В. к Тимошевскому А. Е. о признании брака недействительным и применении последствий недействительности брака,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Тимошевскому А. Е. о признании брака недействительным и применении последствий недействительности брака, мотивируя свои требования тем, что она, проживая с ДД.ММ.ГГ года совместно с Тимошевским А.Е. (гражданином Украины) в <адрес>, решила узаконить отношения ДД.ММ.ГГ, руководствуясь постоянными уговорами ответчика. Не являясь гражданином России, он оправдывался, что не может найти достойной работы и поэтому не способен обеспечить истицу и <данные изъяты> Истица на тот момент как могла обеспечивала себя и детей, подрабатывая уборщицей в различных организациях и пользуясь помощью своих знакомых и родственников.

В доме у истицы с ответчиком происходили скандалы и драки при детях. На что ответчик говорил, что это все из-за денег, что если они с ним распишутся, то получив гражданство России и прописку у истицы, ответчик найдет хорошую работу и отношения нормализуются.

После росписи отношения у истицы с ответчиком не улучшились. Если он зарабатывал неплохие деньги, истице он отдавал копейки и постоянно распускал руки в присутствии детей. Истица с детьми была вынуждена уезжать из Торбеево в Красково поздно ночью. Не раз истица обращалась в Малаховское о/м к участковому по <адрес>. Не раз истица слышала от ответчика, что он своим родителям на Украине характеризовал их брак как фиктивный. Такой брак стал одной из причин <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут.

Истица просит суд признать брак, заключенный между ней и ответчиком фиктивным и применить последствия фиктивности данного брака, а именно: признать недействительным гражданство ответчика, его регистрацию по месту жительства истицы.

Ответчик Тимошевский А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Перечень оснований для признания брака недействительным является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака; наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению; сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции; фиктивность брака.

Согласно п. 1 ст. 30 СК РФ, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Тимошевский А.Е. и Пазухина Ю.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ

После заключения брака ответчик оформил российское гражданство и был зарегистрирован истицей по ее месту жительства по адресу: <адрес>.

Истица обратилась в суд с требованием о признании данного брака недействительным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ № и п. 4 ст. 29 СК РФ, брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Из копии свидетельства о расторжении брака, имеющейся в материалах дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ брак между Пазухиной Ю.В. и Тимошевским А.Е. был расторгнут на основании совместно заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Таким образом, суд полагает отказать истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Пазухиной Ю. В. в иске к Тимошевскому А. Е. о признании брака недействительным и применении последствий недействительности брака: признании недействительным гражданства России, полученного Тимошевским А. Е. и признании недействительной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд.

Судья: