РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.,

при секретаре Минко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашинцева В. В. к Сардо В. А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Сардо В. А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг на срок до ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере рублевого эквивалента <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ответчик передал истцу нотариально удостоверенную долговую расписку.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик всячески избегает общения с истцом, на телефонные звонки не отвечает.

Исходя из положений п. 2 ст. 317 ГК РФ, официального курса ЦБ РФ, составившего на ДД.ММ.ГГ г. (последняя дата возврата долга) <данные изъяты>, сумма долга составляет <данные изъяты> рубля.

Сумма просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> дней. Размер взыскиваемых процентов составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Сардо В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сардо В. А. в пользу Пашинцева В. В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд.

Судья: