Дело № 2-2796/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Авансовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2796/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области к Шистерову Владимиру Аркадьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Шистеров В.А. является налогоплательщиком земельного налога в силу с. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 388 НК РФ, т.к. ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчику был начислен земельный налог в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в установленный законом срок ответчик налог не оплатил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по вышеуказанному налогу и пени. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному адресу. Уважительных причин не явки суду не представил, в связи, с чем, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании п. 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно Решению Совета Савинского городского поселения от 13.11.2009 г. № 62 «Об установлении земельного налога на территории Савинского городского поселения» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости земельных участков в размере «0,3% в отношении земель, представленных для личного подсобного хозяйства». Авансовые платежи уплачиваются не позднее 15 сентября текущего налогового периода, срок уплаты земельного налога- не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Шистеров В.А. в установленные законом сроки до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ земельный налог не уплатил. Судом установлено, что Шистерову В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчику был начислен земельный налог в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в установленный законом срок ответчик налог не оплатил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета налога и пени, приходит к выводу об обоснованности и законности начисления недоимки по транспортному налогу и пени. По смыслу п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование № об уплате налога направлено ответчику со сроком его добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГ. Срок обращения в суд истцом соблюден, т.к. иск направлен в суд в пределах шестимесячного срока. При указанных обстоятельствах у ответчика имеется обязанность по оплате земельного налога по состоянию до ДД.ММ.ГГ и пени в вышеуказанном размере. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шистерову Владимиру Аркадьевичу - удовлетворить. Взыскать с Шистерова Владимира Аркадьевича в доход бюджета <адрес> задолженность по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> Взыскать с Шистерова Владимира Аркадьевича в доход администрации муниципального образования Люберецкий район Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.А. Неграмотнов <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> А.А. Неграмотнов