Дело № 2-6027/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Б.» к Шаристанову Н. Ю. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к Шаристанову Н. Ю. и просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ЮниКредит Б.», (до смены наименования ЗАО «Международный Московский Банк» - далее «Банк») и заемщиком Шаристановым Н. Ю. был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были перечислены Заемщику на его счет, открытый в Банке.

Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его Банку. Срок возврата кредита — до ДД.ММ.ГГ Ставка - 21% годовых.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Заемщик же свои обязательства не выполнял, в связи с чем Банк письмами от ДД.ММ.ГГ объявил о наступлении случая досрочного истребования кредита. Последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГ в размере 20 000 рублей.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Б. осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» просил взыскать к Шаристанова Н.Ю. сумму задолженности в размере 219670,96 руб. и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Шаристанова Н.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, суд полагает с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом… и другими способами, предусмотренными законом или договором, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно заявлению Шаристанова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГ в ЗАО «Международный Московский Банк» на выдачу ему кредитной банковской карты с лимитом <данные изъяты> и договору между ЗАО «ММБ» и Шаристановым Н.Ю., между ЗАО «ММБ» и Шаристановым Н.Ю. ДД.ММ.ГГ был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ММБ», согласно которому ЗАО «Международный Московский Банк» выпускает для клиента Шаристанова Н.Ю. банковскую карту вида, указанного в заявлении, открывает клиенту текущий карточный счет № и осуществляет расчеты по операциям, совершенным с использованием карты, а клиент использует карту и уплачивает Б. комиссии в соответствии с условиями договора; банк устанавливает лимит кредитования по карточному счету в размере, указанном в заявлении – <данные изъяты> – и предоставляет клиенту в пределах лимита кредит для оплаты операций с использованием карты, клиент обязуется вернуть банку сумму кредита и оплатить начисленные проценты в сроки и на условиях, установленных договором. (л.д. 6)

Согласно разделу 4 Приложения к договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты между ЗАО «ММБ» и Шаристановым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГ и заявлению Шаристанова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГ в ЗАО «Международный Московский Банк» ставка процентов по кредиту составляет 21% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по Кредиту – <данные изъяты>, пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту – 21% годовых.

Согласно разделу 6 Приложения к договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты между ЗАО «ММБ» и Шаристановым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГ кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, в случае если клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора.

При наступлении случая досрочного истребования банк имеет право одновременно с отсылкой клиенту извещения о наступлении такого случая объявить суммы, не уплаченные клиентом по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно письмам исх. № от ДД.ММ.ГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» уведомил клиента Шаристанова Н.Ю. соответственно по адресу фактического проживания: <адрес>, и по адресу постоянной регистрации по месту жительства: <адрес>, о том, что Шаристановым Н.Ю. нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Шаристановым Н.Ю. о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В связи с неисплнением Шаристановым Н.Ю. своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок и наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного ст. 6 п. 6.1 Договора, данным письмом банк предъявил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., которая включает просроченную задолженность по основному долгу.

Согласно копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГ Дзержинским отделом милиции Люберецкого УВД М. <адрес>, Шаристанов Н.Ю., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрирован ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>.

Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не произведя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно Уставу ЗАО «ЮниКредит Банк», утвержденного решением единственного акционера ДД.ММ.ГГ №, банк учрежден в соответствии с решением Собрания Учредителей от ДД.ММ.ГГ с наименованием Международный Московский Банк, в соответствии с решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГ фирменное наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк».

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком никаких возражений по существу иска ЗАО «ЮниКредит Банк» представлено не было.

Поскольку ответчиком не были своевременно исполнены условия кредитного договора суд полагает возможным взыскать сумму задолженности по расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размере удовлетворенных требований.

ЗАО «ЮниКредит Банк» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с Шаристанова Н.Ю. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шаристанова Н. Ю. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в М. областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Ширкова