Дело № 2-3043/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска к Мотову Сергею Сергеевичу о взыскании транспортного налога и пени, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Мотов С.С. является налогоплательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, т.к. ему принадлежит и зарегистрирован транспортное средство <данные изъяты> На основании ст. 356 Главы 28 НК РФ, законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, Форму отчетности по данному налогу. Срок уплаты для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, согласно п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области №130-Зо от 06.09.2007 г. «О транспортном налоге в Ульяновской области»(в ред. Законов Ульяновской области от 21.08.2008 N 133-ЗО, от 27.04.2009 N 45-ЗО, от 05.11.2009 167-ЗО, от 05.11.2009 N 177-ЗО)- не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет суммы налога произведен в соответствии со ст. 2,3,4 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 г. (в ред. Законов Ульяновской области от 21.08.2008 N 133-ЗО, от 27.04.2009 N 45-ЗО, от 05.11.2009 167-ЗО, от 05.11.2009 N 177-ЗО) Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ №ДД.ММ.ГГ год и требование от ДД.ММ.ГГ № на уплату транспортного налога, с извещением об уплате налога, были направлены в адрес ответчика заказным письмом, однако, налог не уплачен до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рубля. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин не явки суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ и ст 2,3,4 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 г. (в ред. Законов Ульяновской области от 21.08.2008 N 133-ЗО, от 27.04.2009 N 45-ЗО, от 05.11.2009 167-ЗО, от 05.11.2009 N 177-ЗО). В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит и зарегистрирован транспортное средство ВАЗ-21099, 70 л.с., рег. № С 537 ЕС 73. Исходя из имеющихся сведений, истцом исчислен транспортный налог, подлежащий оплате ответчиком. Сумма налога за ДД.ММ.ГГ год составила <данные изъяты> рублей и направлено требование № от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 г. (в ред. Законов Ульяновской области от 21.08.2008 N 133-ЗО, от 27.04.2009 N 45-ЗО, от 05.11.2009 167-ЗО, от 05.11.2009 N 177-ЗО) уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок, не позднее 01 июля, следующего за годом налогового периода. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГ составил <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета налога и пени, приходит к выводу об обоснованности и законности начисления недоимки по транспортному налогу и пени. В силу ст. п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Истец ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ направил ответчику требование № об уплате налога, пени, предложив ему в срок до ДД.ММ.ГГ погасить задолженность. Ответчик требование не выполнил, платежи не уплатил. По смыслу п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок истцом соблюден, т.к. иск направлен в суд в пределах шестимесячного срока. При указанных обстоятельствах у ответчика имеется обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявлении Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска к Мотову Сергею Сергеевичу - удовлетворить. Взыскать с Мотова Сергея Сергеевича в доход бюджета Ульяновской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Мотова Сергея Сергеевича в доход бюджета муниципального образования Люберецкий район Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.А. Неграмотнов Дело <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>