О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Сиделёве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Московской области к Пулькову А. В. о возмещении ущерба в порядке статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

О месте и времени слушания дела ГУВД по Московской области извещалось надлежащим образом, явка представителя истца была признана судом обязательной, однако представитель истца дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Пульков А.В. и его представитель в очередном судебном заседании рассмотреть дело по существу не требовали, просили оставить дело без рассмотрения.

В силу требований статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ГУВД по Московской области к Пулькову А. В. о возмещении ущерба в порядке статьи 1081 ГК РФ, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Люберецким городским судом Московской области по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что истец также имеет право на повторное обращение в суд с аналогичным исковым заявлением по тому вопросу по тем же основаниям в общем порядке.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов