Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Сиделёве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления пенсионного фонда России № 3 по Москве и Московской области к Балаку А. М. о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ – ГУПФР № 3 по Москве и Московской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчику Балаку А. М. выдано удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГ, регистрационный номер № в реестре адвокатов г. Москвы. Ответчик зарегистрировался в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа ДД.ММ.ГГ, что подтверждается Заявлением о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа от ДД.ММ.ГГ Ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГ в <адрес>.

Свидетельством от ДД.ММ.ГГ № выданным Ответчику о регистрации по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, адрес регистрации Ответчика: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона № 167-ФЗ ответственность за нарушение установленного ст. 11 Закона № 167-ФЗ срока регистрации в органе ПФР более чем на 30 дней влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По факту нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании составлен Акт от ДД.ММ.ГГ №. Акт направлен ответчику по почте. Страхователь на рассмотрение Акта о нарушении законодательства не явился, письменные возражения не предоставил, до настоящего времени сумму штрафа не оплатил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР в размере <данные изъяты> рублей, в случае удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину с ответчика.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление ПФР № 3 по Москве и Московской области не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела.

Ответчик Балак А.М. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в досудебном порядке оплатил сумму штрафа, в обоснование чего представил платежное поручение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 п. 2 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» - страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика адвокатов по месту жительства на основании представленного в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа и представляемых с заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства. В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона № 167-ФЗ адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В судебном заседании установлено, что ответчик Балак А. М. является адвокатом, что подтверждается выданным удостоверением адвоката № от ДД.ММ.ГГ, регистрационный номер № в реестре адвокатов г. Москвы.

Ответчик зарегистрировался в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа ДД.ММ.ГГ, что подтверждается Заявлением о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа от ДД.ММ.ГГ Ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГ в <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона № 167-ФЗ ответственность за нарушение установленного ст. 11 Закона № 167-ФЗ срока регистрации в органе ПФР более чем на 30 дней влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По факту нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании составлен Акт от ДД.ММ.ГГ №. Акт направлен ответчику по почте. Страхователь на рассмотрение Акта о нарушении законодательства не явился, письменные возражения не предоставил.

Истец на основании п. 8 ст. 39 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» принял Решение № от ДД.ММ.ГГ о привлечении Ответчика к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Решение Ответчику направленно по почте.

В соответствии со ст. 22 Закона № 212-ФЗ Ответчику предъявлено Требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате штрафа в Пенсионный фонд за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. Требование Ответчику направленно по почте.

Однако в судебном заседании было установлено, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным им в судебном заседании платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 29).

Следовательно, иск ГУ ГУПФР № 3 по Москве и Московской области не подлежит удовлетворению в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в досудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения – Главного управления пенсионного фонда России № 3 по Москве и Московской области к Балаку А. М. о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации – оставить без удовлетворения, в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Смольянинов