З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Сиделёве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по г. Мичуринску Тамбовской области к Савину А. АлексА.у о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Савин А.А. является налогоплательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, так как ему принадлежат на праве собственности транспортные средства: «<данные изъяты>» государственный номер № (налоговая база составляет <данные изъяты> л/с), а также «<данные изъяты>» государственный номер № (налоговая база составляет <данные изъяты> л/с). За 2010 г. ответчику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. Однако в установленный законом срок ответчик налог не оплатил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ в общей сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Савин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному адресу. Уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: «<данные изъяты>» государственный номер № (налоговая база составляет <данные изъяты> л/с), а также «<данные изъяты>» государственный номер № (налоговая база составляет <данные изъяты> л/с).

В соответствии с п.1 ст. 3639 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» истцу начислена сумма транспортного налога за 2010г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ

Согласно п.1 п.3 ст. 363 НК РФ - уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок, не позднее 01 февраля, следующего за годом налогового периода.

В установленный законом срок ответчиком транспортный налог уплачен не был.

За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета налога и пени, приходит к выводу об обоснованности и законности их начисления в вышеуказанных размерах.

По смыслу п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок истцом соблюден.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по г. Мичуринску Тамбовской области к Савину А. АлексА.у о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Савина А. АлексА.а в бюджет Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по г. Мичуринску Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Савина А. АлексА.а в бюджет городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов