ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А. при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО ЖСК «Дом на Паях» к Лебедевой Т. В., Морозову Е. И. и Маланичевой Ж. Л. об приведении общего имущества дома в первоначальное состояние установил : Истец ПО ЖСК «Дом на Паях» обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков произвести демонтаж перегородки с двумя металлическими дверями установленной на лестничной площадке многоквартирного дома по адресу <адрес> <адрес>, ссылаясь на то что ответчики произвели уменьшение размера общего имущества без согласия всех собственников, кроме того переоборудование пространства перед квартирами грозит несоблюдением правил пожарной безопасности, а также нарушением п. 3.5.1. договора о внесении целевых паевых взносов по целевой потребительской программе «Коммунальное обслуживание» В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков иск не признала, указав. что истец является управляющей компанией и не имеет полномочий действовать от имени собственников. Никто из собственников дома не заявил о нарушении их прав, так же установка дополнительных дверей произведена без нарушения правил пожарной безопасности, поскольку не препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир Выслушав стороны, проверив материалы дела суд считает, что производство по делу подлежит прекращению В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае. если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае. если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Как установлено по делу с указанным иском об обязании ответчиков –собственников жилых помещений ( квартир) многоквартирного жилого дома расположенного по адресу <адрес> обратился истец ПО ЖСК «Дом на Паях».. Между истцом и ответчиками заключены договоры о внесении целевых паевых взносов по целевой потребительской программе «Коммунальное обслуживание» Согласно п. 2.1 указанных договоров ПО ЖСК « Дом на Паях» приняло на себя полномочия по Управлению многоквартирным домом и является управляющей компанией. Предмет деятельности Общества регламентирован главой 4 Устава утвержденного общим собранием пайщиков ( протокол № от ДД.ММ.ГГ. В перечне видов деятельности Общества в п. 4.1 Устава отсутствует указание на право требования устранений каких-либо нарушений допущенных собственниками многоквартирного дома. В п. 3.2.2. договора о внесении целевых паевых взносов указано об обязанности информировать надзорные и контролирующие органы о несанкционированном переустройстве и перепланировке помещений, общего имущества, а так же при использовании их не по назначению. В соответствии со ст. 304 ГК Рф собственник может требовать устранения всяких нарушений его права собственности. Как установлено по делу истец не является ни собственником спорного многоквартирного дома, ни его законным владельцем, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обращения в суд с указанным иском. Из отсутствия у заявителя права на обращение в суд следует вывод, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд Определил : Прекратить производство по делу по иску ПО ЖСК «Дом на Паях» к Лебедевой Т. В., Морозову Е. И. и Маланичевой Ж. Л. об приведении общего имущества дома в первоначальное состояние На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Люберецкий городской суд Судья :