Дело №2- 5978/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре судебного заседания Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова А. В. к члену ГСК «Луч 2» Игнатову Н.Н. о возврате незаконно изъятых ключей и документов, и по встречному заявлению Игнатова Н.Н. к Мурашову А. В. о признании протокола № заседания правления ГСК «Луч 2» от ДД.ММ.ГГ и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ регистрационный номер № недействительными и отмене записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы,

УСТАНОВИЛ:

Мурашев А.В. обратился в суд с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в здании правления ГСК «Луч 2» в присутствии членов Правления, Игнатовым Н.Н., который незаконно зарегистрировал себя в качестве председателя Правления ГСК «Луч 2», были изъяты ключи от здания ГСК «Луч 2», ключи от сейфа и документы. Согласно протоколу № расширенного заседания правления ГСК «Луч 2» от ДД.ММ.ГГ Игнатов Н.Н. освобожден от обязанностей председателя ГСК «Луч 2», о чем ему известно.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГ председателем правления ГСК «Луч 2» является он, Мурашев А.В.

В адрес ответчика неоднократно направлялись телеграммы о том, чтобы он вернул ключи и документы, а также он приглашался на расширенное заседание правления, которое состоялось ДД.ММ.ГГ. От встреч также отказывается.

В связи с чем, просит суд обязать Игнатова Н.Н. возвратить ключи от здания, от служебного сейфа и документы.

В судебном заседании Мурашев А.В. свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Игнатов Н.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд со встречным заявлением о признании протокола № заседания правления ГСК «Луч 2» от ДД.ММ.ГГ недействительным, отмене записи в ЕГРЮЛ и признании свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ за регистрационным номером № недействительным, мотивируя свои требования тем, что в конце ДД.ММ.ГГ он обратился в МИФНС № по <адрес> для получения выписки из ЕГРЮЛ на ГСК «Луч 2», где узнал, что с ДД.ММ.ГГ председателем ГСК «Луч 2» является Мурашев А.В. Он обратился к Мурашову А.В., от которого узнал, что якобы ДД.ММ.ГГ было проведено собрание членов Правления ГСК «Луч 2», на котором было принято решение восстановить Мурашова А.В. в правах председателя ГСК «Луч 2». О проведении данного собрания ему ничего не было известно.

Свидетель ФИО в суде показал, что он является членом правления ГСК «Луч 2» с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ему стало известно, что Игнатов Н.Н. самозахватом отобрал ключи и документы от ГСК «Луч 2». Председателем правления ГСК «Луч 2» был Мурашев А.В. В ДД.ММ.ГГ он просил временно освободить его от занимаемой должности. ДД.ММ.ГГ состоялось заседание Правления, на котором принимали участие члены правления Мурашев, ФИО, ФИО (по доверенности), ФИО. Игнатов Н.Н. также был приглашен на данное заседание, но он не пришел. На данном заседании правления решался вопрос о восстановлении Мурашова А.В. в должности председателя ГСК «Луч 2». После этого, ДД.ММ.ГГ также состоялось заседание правления, Игнатов Н.Н. снова не пришел, его извещали.

Свидетель ФИО в суде показала, что с ДД.ММ.ГГ она является бухгалтером ГСК «Луч 2». ДД.ММ.ГГ она пришла в ГСК, чтобы поработать. Через какое-то время в помещение Правления вошел Игнатов Н.Н. со своим адвокатом и участковым милиционером и двумя понятыми. Разговор происходил на повышенным тонах. Игнатов Н.Н. отобрал у Мурашова А.В. ключи от сейфа. Игнатов Н.Н. неоднократно приглашался на заседание правления, чтобы отчитаться перед членами ГСК и правления о проделанной работе, но постоянно игнорировал данные приглашения.

Заслушав стороны, явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ Мурашев А.В. является председателем Правления ГСК «Луч 2» (л.д. №).

Согласно протокола № расширенного заседания правления ГСК «Луч 2» от ДД.ММ.ГГ, Игнатов Н.Н. освобожден от обязанностей председателя правления ГСК «Луч 2» с ДД.ММ.ГГ (л.д. №).

В соответствии с заявлением, поданным в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в здание правления ГСК «Луч 2» по адресу: <адрес>, в присутствии членов ГСК «Луч 2» в здание прибыл Игнатов Н.Н. с участковым милиционером и своим представителем ФИО, стал требовать ключи от служебного сейфа.

Игнатову Н.Н. было разъяснено, что собранием от ДД.ММ.ГГ он был снят с должности председателя правления, о чем его извещали (л.д. №).

До настоящего времени ключи от здания и сейфа находятся у Игнатова Н.Н.

Согласно п. 4.10 Устава правление Кооператива - коллегиальный исполнительный орган, избираемый в количестве не менее семи членов Кооператива на три года, осуществляющий руководство кооперативом в период между общими собраниями.

Правление кооператива подотчетно общему собранию членов Кооператива. Правление кооператива выбирает из своего состава Председателя Правления.

Из п. № Устава усматривается, что заседание правления кооператива правомочно, если на нем присутствует не менее <данные изъяты> членов Правления Кооператива, один из которых — Председатель Правления кооператива. Решение принимается не менее <данные изъяты> голосов членов Правления кооператива (л.д. №

В соответствии с п. № Устава Правление Кооператива осуществляет следующие полномочия: - решает вопросы о принятии в члены Кооператива, рекомендует об исключении; - планирует финансовую и хозяйственную деятельность Кооператива; -утверждает смету затрат и штатное расписание аппарата Кооператива; - созывает Общее собрание и готовит документы к собранию; - утверждает и представляет Общему собранию планы работ для осуществления уставной деятельности Кооператива, контролирует выполнение принятых решений; - рассматривает предложения и заявления членов Кооператива; - утверждает внутренние документы Кооператива, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания; - утверждает и вносит изменения в Положение о порядке оплаты членами Кооператива платежей, Положение о Ревизоре Кооператива, а также другие положения, необходимость утверждения которых вытекает из Устава Кооператива; - ведет список Кооператива; - представляет Кооператив в органах власти и управления, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами; -организует выполнение решения Общего собрания Кооператива; - осуществляет подготовку и представление отчета о работе Правления Кооператива Общему собранию Кооператива.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГ на расширенном заседании Правления ГСК «Луч 2» присутствовали: Мурашев А.В., ФИО по доверенности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, где решался вопрос о восстановлении Мурашова А.В. в должности председателя Правления ГСК «Луч 2», Игнатова Н.Н. -об освобождении от занимаемой должности, проголосовали единогласно (л.д. №).

Таким образом, оснований о признании протокола № заседания правления ГСК «Луч 2» от ДД.ММ.ГГ недействительным, у суда не имеется.

Кроме того, по заявленным встречным требованиям Мурашев А.В. является ненадлежащим ответчиком, и указанные требования к нему не могут предъявляться.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Ходатайств от истца по встречному иску о замене ответчика не поступало.

Таким образом, в удовлетворении требований по встречному иску, суд считает необходимым отказать.

Первоначальные требования Мурашова А.В. об обязании Игнатова Н.Н. вернуть незаконно изъятые ключи от здания Правления ГСК «Луч 2», ключи от служебного сейфа и документы ГСК «Луч 2», удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурашова А. В. удовлетворить. Обязать Игнатова Н. Н.ча вернуть незаконно изъятые ключи от здания Правления ГСК «Луч 2», ключи от служебного сейфа и документы ГСК «Луч 2».

Встречные требования Игнатова Н.Н. к Мурашову А. В. о признании протокола № заседания Правления ГСК «Луч 2» от ДД.ММ.ГГ и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ регистрационный номер № недействительными и отмене записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменении в учредительные документы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Т.Н.Слоновская