ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шкаленковой М.В. При секретаре Орешиной С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Дмитриенко К. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя Дмитриенко К.Е., управлявшего автомобилем «Киа Церато», произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сузуки Гранд Витара», регистрационный знак № Ответственность Дмитриенко К.Е. была застрахована в СК «Ростра» по договору обязательного страхования. Автомашина «Сузуки Гранд Витара» была застрахована ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования. Исполняя обязательство по договору КАСКО ООО «Росгосстрах» оплатило страховое возмещение в сумме S с учетом износа размер ущерба составит S S. С учетом лимита ответственности страховой компании – 120000 руб., истец просяит взыскать с ответчика S., расходы по госпошлине в сумме S. В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик Дмитриенко К.Е. не явился, извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства. Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ у <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Сузуки Гранд Витара», регистрационный знак № принадлежащего Яровой О.С., и автомашины «Киа Церато», регистрационный знак S под управлением Дмитриенко К.Е. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что имеется вина Дмитриенко К.Е. в данном ДТП. В отношении автомобиля «Сузуки Гранд Витара», регистрационный знак № ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования. Исполняя обязательства по данному договору ООО СК «Росно» произвело оплату восстановительного ремонта автомашины на сумму S., что с учетом износа составит S. Иных данных о стоимости ремонта суду не представлено. Гражданская ответственность Дмитриенко К.Е. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в СК «Ростра». Учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворив требования истца, взыскать с Дмитриенко К.Е. S В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с Дмитриенко К.Е. подлежит взысканию госпошлина в сумме S На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск «Росгосстрах» к Дмитриенко К. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить/ Взыскать с Дмитриенко К. Е. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещении ущерба в порядке суброгации S., расходы по госпошлине в сумме S всего S Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения либо вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения. Судья М.В. Шкаленкова