г. Люберцы 03 ноября 2011 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Смольянинова А.В., при секретаре Сиделёве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилтехносервис» к Подколзину С. А., Подколзиной Т. С. и Подколзиной Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилтехносервис» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ООО «Жилтехносервис», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 12 октября 2011 года и 03 ноября 2011 года не явился.

Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил и не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

В силу требований статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Жилтехносервис» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Жилтехносервис» к Подколзину С. А., Подколзиной Т. С. и Подколзиной Е. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке гражданского производства, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Федеральный судья А.В. Смольянинов