Дело №2-2302/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 г. г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Почечуевой (Пучниной) Е. Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился с заявлением Пучниной Е.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб.
Вышеуказанное исковое заявление предъявлено в Люберецкий городской суд Московской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, суд не может согласиться с правовой позицией истца по следующим основаниям.
Предъявляя исковые требования сторона истца указывает, что местом регистрации ответчика является <адрес>.
Однако в соответствии с п. 9.2 Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГ, споры и разногласия, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому местонахождению Кредитора либо его филиала, выдавшего кредит.
Истец в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Почечуева (Пучнина) Е.Н. (согласно свидетельства о заключении брака) явилась, указала, что ранее банк обращался к мировому судье <адрес> за выдачей приказа, который позднее был отменен, считает, что дело может рассматриваться в <адрес> по месту банка.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству.
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п.3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
В соответствии с п. 9.2 Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между банком и ответчиком споры и разногласия, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому местонахождению Кредитора либо его филиала, выдавшего кредит.
Юридическим адресом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) является <адрес>, что не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области.
Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения, либо по месту кредитной организации, либо по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ «дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются».
Таким образом, поскольку данное дело не подсудно Люберецкому городскому суду, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу в районный суд г. Москвы, т.е. по месту нахождения истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Почечуевой (Пучниной) Е. Н. о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ширкова Л.В.