Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина А. С. к ООО «Финасово-строительная корпорация «Лидер» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Финасово-строительная корпорация «Лидер» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГ заключил с Лялиной Л. А. договор №, согласно которому права и обязанности, принадлежащие Лялиной Л.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГ № о частичной уступке права по договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ней и ООО «ФСК «Лидер», в том числе право на приобретение в собственность однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> общей площадью согласно проекту <данные изъяты>, <данные изъяты>, под условным №, передаются Лялину А.С.

Уступаемое право состоит в требованиях к ООО «ФСК «Лидер» передачи для последующего оформления в собственность истцу прав на получение в собственность отдельной однокомнатной квартиры под условным №, <данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (строительный адрес <адрес> <адрес>

Указал, что все обязательства по указанному договору им полностью исполнены, денежная сумма в размере <данные изъяты> была перечислена ответчику.

Пунктом 5.1. Договора о частичной уступке права по договору № от ДД.ММ.ГГ Инвестор обязан передать квартиру в Объекте путем подписания акта сдачи-приемки квартиры с момента ввода Объекта в эксплуатацию. Разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию было получено ДД.ММ.ГГ за №

Акт сдачи-приемки квартиры истцу было предложено подписать ДД.ММ.ГГ который и был подписан сторонами ДД.ММ.ГГ.

Истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру № в жилом доме, расположенному по адресу: <адрес> (строительный адрес <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть спор в его отсутствие, исковые требования истца признал.

Суд принимает признание иска в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лялина А.С. удовлетворить.

Признать за Лялиным А. С. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Финасово-строительная корпорация «Лидер» госпошлину в доход Люберецкого муниципального района в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: Сорокина Т.В.