Дело № 2-5243/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Андрея Константиновича к Вакаренко Игорю Сергеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчиком была выдана расписка в получении от истца <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвращать сумму займа по частям, согласно графику погашения, указанному им же в расписке. Окончательный срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГ В добровольном порядке ответчик отказался возвратить денежные средства. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Вакаренко И.С. обязуется выплатить долг Яшину А.К. в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 1) Первую часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ 2) Вторую часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ 3) Третью часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ Проценты по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются. Все судебные расходы ложатся на ту сторону, которая их понесла. Стороны никаких претензий друг к другу по данному делу не имеют. Просят мировое соглашение утвердить производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ. Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, с их согласия, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 152, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яшином Андреем Константиновичем к Вакаренко Игорем Сергеевичем по условиям которого Вакаренко И.С. обязуется выплатить долг Яшину А.К. в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 1) Первую часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ 2) Вторую часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ 3) Третью часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ Проценты по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются. Все судебные расходы ложатся на ту сторону, которая их понесла. Стороны никаких претензий друг к другу по данному делу не имеют. Просят мировое соглашение утвердить производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску Яшина Андрея Константиновича к Вакаренко Игорю Сергеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа- прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в 10-дневный срок с момента его принятия. Судья А.А. Неграмотнов