ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Кузнецовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномаз А. В. к ФГУ «Люберецкой КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты>, протоколом № от ДД.ММ.ГГ ему и членам его семьи – Черномаз И.В. (жена), Черномаз А.А. (сын) распределено жилое помещение по адресу: <адрес>. Между истцом, членами его семьи и Люберецкой КЭЧ ДД.ММ.ГГ заключен договор социального найма вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГ истец и его супруга зарегистрированы в указанной квартире. Черномаз А.А. (сын) снялся с регистрационного учета в квартире. При этом Черномаз И.В. дала свое согласие на приватизацию квартиры истцом. Данная квартира относится к федеральной собственности, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Желая реализовать свое право на приватизацию, истец, действуя в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратился с заявлением в ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» о передачи в собственность занимаемого жилого помещения. На заявление был получен отказ от ДД.ММ.ГГ в принятии документов для оформления приватизации. Мотивом отказа послужило то, что в настоящее время жилое помещение не закреплено за Люберецкой КЭЧ района на праве оперативного управления. Данные обстоятельства не позволяют истцу реализовать свое право на приватизацию квартиры. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Черномаз А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации – в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил. Представитель ответчика ФГУ «Люберецкой КЭЧ района» не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил. Третьи лица Черномаз И.В., Черномаз А.А. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Судом установлено и усматривается из договора от ДД.ММ.ГГ социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного между Черномаз А.В. и Люберецкой КЭЧ, что решением жилищной комиссии войсковой части №, протоколом № от ДД.ММ.ГГ истцу и членам его семьи – Черномаз И.В. (жена), Черномаз А.А. (сын) распределена вышеуказанная квартира. ДД.ММ.ГГ истец и его супруга зарегистрированы в указанной квартире. Черномаз А.А. в указанной квартире не зарегистрирован. При этом Черномаз И.В. дала свое согласие на приватизацию квартиры истцом. Данная квартира относится к федеральной собственности, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Желая реализовать свое право на приватизацию, истец, действуя в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратился с заявлением в ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» о передачи в собственность занимаемого жилого помещения. На заявление был получен отказ от ДД.ММ.ГГ в принятии документов для оформления приватизации. Мотивом отказа послужило то, что в настоящее время жилое помещение не закреплено за Люберецкой КЭЧ района на праве оперативного управления. Данные обстоятельства не позволяют истцу реализовать свое право на приватизацию квартиры. Из выписок из ЕГРП усматривается, что ранее истец в приватизации жилого помещения не участвовал. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствие записей в ЕГРП о подтверждении возникшего права на объект недвижимости делает невозможным государственную регистрацию перехода права государственной и муниципальной собственности и возникновение права собственности у граждан на жилые помещения, передаваемые в порядке приватизации. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. То обстоятельство, что до настоящего времени право оперативного управления на спорную квартиру в реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, не является основанием к отказу в иске, поскольку независимо от того, кто в настоящее время является фактическим собственником квартиры, истцы вправе приобрести в собственность занимаемое ими на законных основаниях жилое помещение. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцы вправе требовать передачи им в собственность занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что право истца на занимаемое жилое помещение и правомерность его проживания там никто не оспаривает, а ответчиками не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черномаз А. В. к ФГУ «Люберецкой КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Черномаз А. В. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения. Судья Е.Г. Аксенова