Дело № 2-5428/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 8 по Брянской области к Антоненко Н. Н. о взыскании пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. Из искового заявления следует, что Антоненко Н.Н. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4 ст. 396 НК РФ ответчику направлялись налоговые уведомления по оплате пени за просрочку уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГ. Размер пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на недоимку по земельному налогу составил <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате пени по земельному налогу от ДД.ММ.ГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ. Данное требование не исполнено. При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ алогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. По сведениям, предоставленным Росрегистрацией в собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. В силу ч. 3 ст. 396 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по земельному налогу установлен ст. 396 НК РФ. В соответствии со статьей 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате физическими лицами, не являющимися предпринимателями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, начисленную в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 396 НК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 396 НК РФ ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога. Сроки уплаты ответчиком земельного налога нарушались. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на недоимку по земельному налогу составил <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. В случае неуплаты налога в установленном законом срок, взыскание налогов с физических лиц статьей 31 НК РФ налоговому органу предоставлено право предъявлять в суды иски о взыскании налогов, пеней и штрафов. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ взыскание недоимки производиться в судебном порядке. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате пени по земельному налогу от ДД.ММ.ГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ. Данное требование не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МИФНС России № 8 по Брянской области к Антоненко Н. Н. о взыскании пени по земельному налогу - удовлетворить. Взыскать с Антоненко Н. Н. в пользу МИФНС России № 8 по Брянской области пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Антоненко Н. Н. в доход МО «Люберецкий район МО» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения. Судья Е.Г. Аксенова