Дело № 2-8213/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А, при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасина А. А. к Лаврёнову А. В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Сасин А.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ Лаврёнов А.В. взял у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты> долларов США, что было эквивалентно <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, на предложение истца о добровольном возврате взятых в долг денежной суммы ответил отказом. Истец просит взыскать с Лаврёнова А.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Лаврёнов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В отсутствие ответчика, с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Сасиным А.А. и Лавёновым А.В. заключен договор займа, согласно которого Сасин А.А. передал Лаврёнову А.В. займ в рублях в сумме <данные изъяты> долларов США, а Лаврёнов А.В. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской в получении займа. До настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> долларов, что эквивалентно <данные изъяты> рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд полагает возможным взыскать с Лаврёнова А.В. в пользу Сасина А.А. понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Лаврёнова А. В. в пользу Сасина А. А. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Хуханова