о взыскании задолженности

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Союз» к Габуеву С. З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Союз» и Габуевым С.З. заключен кредитный договор в форме овердрафта по карточному счету с частичным погашением о кредитовании карточного счета №, о предоставлении ответчику кредита в режиме овердрафта с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора все полученные по договору кредиты должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГ после окончания срока действия карты, продолжительностью срока действия банковской карты – ДД.ММ.ГГ Срок полного погашения офердрафта – не позднее ДД.ММ.ГГ

Согласно <данные изъяты> кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых в рублях. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), исходя из фактического количества дней пользования кредитом.

Ответчик обязался погашать выданный кредит путем внесения денежных средств в размере, не менее минимальных сумм платежей, каждая из который составляет <данные изъяты> от общей суммы выданного на каждую первую расчетную дату кредита, в течение каждого расчетного периода, исчисляемого со дня, следующего за каждой первой датой, по каждую вторую расчетную дату, включительно до момента полного погашения задолженности. Проценты за пользованием кредитом, начисленные в соответствии с <данные изъяты> договора на первую расчетную дату, подлежат уплате одновременно с внесением соответствующей минимальной суммы платежа.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик в нарушение взятых условий договора обязательств по своевременному погашению текущих платежей, надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: досрочно истребованный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на досрочно истребованный долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Габуев С.З. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела также не поступило.

Суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Союз» и Габуевым С.З. заключен кредитный договор в форме овердрафта по карточному счету с частичным погашением о кредитовании карточного счета №, о предоставлении ответчику кредита в режиме овердрафта с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора все полученные по договору кредиты должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГ после окончания срока действия карты, продолжительностью срока действия банковской карты – ДД.ММ.ГГ. Срок полного погашения офердрафта – не позднее ДД.ММ.ГГ

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГ.

Направленная истцом телеграмма о досрочном исполнении обязательств по договору – погашение кредита, ответчиком проигнорирована.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явился, никаких возражений и доказательств в опровержение доводов истца, дающих основание полагать, что обязательства по договору исполнены, суду не представил, тем самым лишил себя права на судебную защиту.

Анализируя вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, законными и обоснованными, и полагает необходимым удовлетворить.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Габуева С.З. в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Союз» – удовлетворить.

Взыскать с Габуева С. З. в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Молотова