Дело № 2-3904/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева С. М. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительными условий договора в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям которого, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 48 месяцев, под 14,4% годовых. Сумма ежемесячной комиссии за обслуживание кредита составляет <данные изъяты> рублей, комиссия за присоединение к программе страхования составляет <данные изъяты> рублей. С целью погашения ссудной задолженности по кредиту ответчиком был открыт ссудный счет. Истец выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Считает обязательство по выплате комиссии за обслуживание кредита противоречащим действующему законодательству и ущемляющим право потребителя.

Полагает, что из действующего в данной сфере законодательства следует, что размещение привлеченных банком денежных средств, в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Обязанность уплачивать какую-либо комиссию является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, что подтверждается не только законодательством, но и судебной практикой.

Комиссии за обслуживание кредита, которые включены в условия кредитного договора, нормами ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрены.

Условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание кредита ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными ст. 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей вносилась истцом ежемесячно на расчетный счет ответчика в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с этого времени ответчик неправомерно удерживает и пользуется денежными средствами истца.

При заключении указанного кредитного договора одним из обязательных условий предоставления кредита являлось подключение (присоединение) к программе страхования жизни и здоровья. Так ДД.ММ.ГГ ответчиком со счета истца в без акцептном порядке была списана сумма в размере <данные изъяты> рублей, как комиссия за подключение (присоединение) к программе страхования. Считает, что навязывание ответчиком дополнительных услуг в виде страхования жизни и здоровья, которые уже автоматически включены в указанный Кредитный договор, ущемляет права истца, как потребителя и является нарушением ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» признаются недействительными. В связи с чем, полагает, что действия банка по взиманию комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья не соответствуют действующему законодательству.

Для разрешения спора ответчику истцом в досудебном порядке ДД.ММ.ГГ была направлена претензия, однако банк до настоящего времени на нее не ответил.

Полагает, что указанными незаконными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит суд признать недействительным условие кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГ между Ткачевым С. М. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей. Признать недействительным условие кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГ между Ткачевым С. М. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей. Просит также взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную комиссию за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своим правом на представление возражений и пояснений по существу заявленного иска не воспользовался.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ткачевым С.М. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был фактически заключен кредитный договор №, путем предоставления банку заемщиком Предложения о заключении договоров и дальнейшего присоединения заемщика к Общим условиям предоставления кредитов в российских рублях. Таким образом, банк в соответствии с Предложением о заключении договоров, обязался предоставить истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.2.) сроком на 48 месяцев (п. 2.3.) под 14,4 % годовых за пользование кредитом (п. 2.5.), а истец обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, а так же и иные платежи (комиссии и неустойки) в порядке и на условиях настоящего Договора.

Пунктом 2.8. Предложения о заключении договоров установлена комиссия за обслуживание кредита в размере 0,60% в месяц.

Согласно п. 2.9. указанного Предложения, в банке для заемщика открыт счет №.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях, после предоставления заемщиком Предложения банк имеет право одобрить (акцептовать) условия, изложенные в Предложении, и заключить договоры путем совершения действий, установленных в пункте 3.2. настоящих условий и направленных на предоставление заемщику кредита.

Пунктом 3.2. указанных Общих условий установлено, что моментом заключения Договоров (акцепта банком Предложения) является открытие счета и зачисление на счет, указанный в пункте 2.2. Предложения общей суммы кредита. При этом банк вправе акцептовать Предложение в течение 14 календарных дней следующих за датой получения Предложения от заемщика.

Согласно п. 3.4. данных Общих условий, заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в следующем размере:

- на общую сумму кредита, погашение которой осуществлено в установленный Условиями и Предложением срок, заемщик уплачивает проценты, исходя из месячной процентной ставки, установленной в Предложении, с учетом положений п. 3.5. настоящих Условий (п.п. 3.4.1.);

- на часть общей суммы кредита, погашение которой было просрочено, заемщик уплачивает банку повышенные проценты по ставке, предусмотренной в Предложении, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки (п.п. 3.4.2.).

Пунктом 3.6. данных Общих условий установлено, что заемщик ежемесячно в порядке, установленном в настоящих Условиях, уплачивает банку комиссию, рассчитываемую как процент (указанный в пункте 2.8. Предложения) от общей суммы кредита, указанной в пункте 2.2. Предложения. Подлежащая уплате комиссия указывается в Графике платежей.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий, заемщик обязуется ежемесячно в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, погашать кредит и уплачивать проценты, а также ежемесячно плачивать комиссию. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные в Графике платежей. Ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается исходя из даты предоставления кредита и по условиям предоставления кредита, указанным в Условиях и Предложении, и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекающий период и часть кредита (основного долга).

Согласно положениям п. 4.2. Общих условий, надлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплате комиссий и иных платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете заемщика для дальнейшего списания банком со счета заемщика суммы денежных средств, подлежащих уплате заемщиком в размере, указанном в Графике платежей.

Раздел 8 Общих условий, устанавливает условия подключения к программе страхования.

Согласно п. 8.1. Общих условий, в случае если в Предложении заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования, то за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике в связи с заключением в отношении заемщика договора страхования банк взимает комиссию.

В соответствии с п. 8.2. Общих условий, комиссия за подключение к программе страхования составляет 0,4% от запрошенной заемщиком суммы кредита за каждый месяц срока кредита. В случае, если в Предложении заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования, то банк по желанию заемщика может предоставить заемщику кредит на оплату комиссии за подключение к программе страхования, в таком случае сумма комиссии за подключение к программе страхования может быть включена в общую сумму кредита, что указывается в п. 2.2. Предложения.

Пунктом 8.3. Общих условий установлено, что комиссия за подключение к программе страхования взимается единоразово путем безакцептного списания со счета заемщика в банке.

Согласно п. 8.4. Общих условий, заемщик настоящим подтверждает свое понимание и согласие с тем, что в случае если в Предложении заемщик выразил свое намерение принять участие в программе страхования, то банк заключает в отношении заемщика договор страхования согласно Правилам страхования, при этом срок действия договора страхования равен сроку кредита.

Таким образом, из указанных пунктов Общих условий следует, что банк не ставит выдачу кредита заемщику, в зависимость от присоединения последнего к программе страхования жизни и здоровья.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В связи, с чем довод истца о том, что присоединение к программе страхования жизни и здоровья ему было навязано ответчиком, основан на ином понимании норм действующего законодательства и положений кредитного договора.

Так из Предложения о заключении договоров, подписанного ДД.ММ.ГГ истцом, следует, что истец просит банк заключить со страховой компанией договор страхования в отношении его жизни и здоровья, намерен уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования в размере и порядке, предусмотренном п. 8.2. Условий, т.е. путем списания суммы комиссии за подключение к программе с его счета, а также назначает банк выгодоприобретателем по данному договору страхования.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что банком было перечислено истцу ДД.ММ.ГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей были списаны со счета, как комиссии банка за подключение к программе страхования. Причем указанная денежная сумма - комиссия была списана банком с согласия и по поручению истца, так как банком со страховой компанией был заключен договор страхования жизни и здоровья истца.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания недействительным условия договора №, заключенного ДД.ММ.ГГ между банком и истцом, согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежат, так как приобретение данной услуги не было обязательным для получения кредита, и она была приобретена истцом добровольно.

Соответственно не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с банка указанной комиссии в размере <данные изъяты> рублей и процентов, предусмотренных положениями статьи 395 ГК РФ.

Пунктами 3.6. и 4.1. Общих условий предусмотрено, что при предоставлении кредита, заемщик взял на себя обязательство ежемесячно уплачивать банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,60% от суммы кредита (<данные изъяты> рублей * 0,60% = <данные изъяты> рублей).

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с истца удерживалась банком ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей, что предусмотрено пунктами 3.6. и 4.1. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях.

А всего за указанный период со счета истца банком было удержано <данные изъяты> рублей в счет оплаты указанной комиссии.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения и дальнейшего обслуживания кредита.

Вместе с тем из п. 2 ст. 5 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О Банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета предоставляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч.1 ст. 29 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Комиссия за предоставление и обслуживание кредита нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора и нарушает права потребителя.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности", гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать недействительными пункты 3.6. и 4.1. Общих условий предоставления кредита в российских рублях в части обязании заемщика ежемесячно уплачивать банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,60%.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ со счета истца банком была списана в счет оплаты комиссионного вознаграждения за обслуживание кредита денежная сумма в общем размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 35 месяцев), что следует из выписки по лицевому счету за указанный период.

Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание кредита является недействительным, то уплаченные истцом денежные средства во исполнение этого условия договора, подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что денежные средства за обслуживание кредита банк получал на основании договора, то правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не имеется.

Соответственно в удовлетворении требований истца в данной части следует отказать.

Статьей 151 ГК РФ, установлено, что в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая требования разумности и справедливости, а также исходя из степени нравственных страданий истца, суд полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, подтверждены письменными материалами делами (л.д. 14 и л.д. 11 соответственно).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.101, 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Часть 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой разрешить указанный спор в досудебном порядке. Указанная претензия была получена ДД.ММ.ГГ представителем банка – Севостьяновым О.И., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования истца были оставлены без внимания.

Поскольку ответчик не исполнил требования истца в добровольном порядке, с него подлежит взысканию штраф в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (50% от присужденной суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачева С. М. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части.

Признать недействительными пункты 3.6 и 4.1 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях, в части обязания заемщика ежемесячно уплачивать банку комиссию (при наличии) в размере 0,60%, согласно которым был заключен кредитный договор № между Ткачевым С. М. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Ткачева С. М. ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части: о признании предложения от ДД.ММ.ГГ о заключении указанного кредитного договора недействительными в части условия о подключении к программе страхования, взыскании комиссии за подключение к программе страхования в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а так же свыше взысканных сумм, отказать.

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу МО «Люберецкий район МО» штраф в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова