Дело № 2-236/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева В. В. к Тазикову А. И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев В.В. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ по его заявлению Управлением Федеральной службы судебных приставов г. Люберцы Московской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тазикова А.И. в его пользу <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. В результате розыска денежных средств и имущества должника судебным приставом установлено, что единственным имуществом, на которое можно обратить взыскание денежных средств является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, рыночная стоимость которого по результатам независимой экспертной оценки, проведенной оценочной компанией ООО «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты> рубль.

Ссылаясь на требования ст. 278 ГК РФ просит суд обратить взыскание денежных средств на вышеуказанный земельный участок, путем проведения публичных торгов в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сороковиков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тазиков А.И., третье лицо - представитель УФССП по г. Люберцы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования Лаврентьева В.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Дорофеевым Д.И. от ДД.ММ.ГГ в отношении Тазикова А. И. на основании исполнительного листа №, выданного по решению Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задатка и расходов по госпошлине на общую сумму <данные изъяты> руб. в пользу Лаврентьева В. В. (л.д. 6, 7).

Тазиков А.И. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя или учредителя юридического лица, наличие вклада, расчетного счета в кредитной организации не зарегистрировано в налоговой инспекции (л.д. 12), согласно свидетельства о государственной регистрации права ему принадлежит 1/2 доля в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 14), согласно ответов на запросы судебного пристава-исполнителя действующих счетов на имя Тазикова А.И. в ОАО Банк «<данные изъяты>», ОАО АКБ «<данные изъяты>», ОАО <данные изъяты> не установлено (л.д. 9-11), постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела УФССП по Московской области Гусевой Г.А. от ДД.ММ.ГГ наложен арест на имущество Тазикова А.И.: автомобили <данные изъяты>, цвет красный, рег. знак № от ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты>, цвет салатовый, рег. знак № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 8).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый №, общая площадь 600 кв. м. (га), адрес: <адрес> (л.д. 57).

Согласно ст. 237 ГПК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суду не представлено доказательств того, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание денежных средств, принадлежит ответчику Тазикову А.И. на праве собственности, кроме того, согласно сведениям МИФНС № по <адрес> единственным объектом недвижимого имущества Тазикова А.И., подлежащим налогообложению, является квартира, а в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок, в связи с чем исковые требования Лаврентьева В.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврентьева В. В. к Тазикову А. И. об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова