Дело № 2-3598/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., с участием помощника прокурора г. Люберцы Авиловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора к Герасимову Д. В. о прекращении права управления транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что Герасимов Д. В. с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» в ГУЗ МО «<данные изъяты> наркологический диспансер» и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № № категории В, на право управления транспортными средствами. Ссылаясь на требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совмина Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, с учетом того, что управление транспортным средством Герасимовым Д.В., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Герасимова Д.В. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии № В судебном заседании представитель истца – помощник Люберецкого городского прокурора Авилова Д.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Герасимов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, правом на представление возражений и пояснений по существу заявленного иска не воспользовался. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого городского прокурора подлежат удовлетворению. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого городского прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. ст. 25, 27, 28 данного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движение транспорта. Судом установлено, что Герасимов Д.В. с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете в ГУЗ МО «<данные изъяты> наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 8-10), и в то же время, согласно официальным сведениям, предоставленным начальником ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № категории В на право управления транспортными средствами (л.д. 5-7). Управление транспортным средством Герасимовым Д.В., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести имущественный ущерб. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Герасимову Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Люберецкого городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Герасимову Д. В., 1973 года рождения о прекращении права управления транспортным средством, обязании возвратить водительское удостоверение – удовлетворить. Прекратить действие права Герасимова Д. В. на управления транспортными средствами. Обязать Герасимова Д. В. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии № №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения. Судья Е.Г. Аксенова