Дело № 2-3526/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипполитовой В. Н. к Ипполитовой Е. В., Алееву Р. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истицы, заявленные исковые требования уточнила и пояснила, что ДД.ММ.ГГ по договору купли-продажи истица приобрела в собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

В указанное жилое помещение истица вселила своего сына – ФИО5, в связи с чем, между ними был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, который зарегистрировали у нотариуса.

ФИО5 в дальнейшем заключил брак с Ипполитовой Е.В., которая вместе со своим сыном Алеевым Р.О. также были временно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрированы в спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГ ФИО5 подал заявление на расторжение брака с ответчицей. В ДД.ММ.ГГ года договор безвозмездного пользования жилым помещением с ФИО5 был расторгнут, что подтверждается соглашением, а ДД.ММ.ГГ ФИО5 снялся с регистрационного учета в связи с изменением места жительства. ДД.ММ.ГГ решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района брак с ответчицей был расторгнут, после чего ответчики с ДД.ММ.ГГ в спорном жилом помещении не проживают.

Просит суд признать Ипполитову Е. В., Алеева Р. О. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>. Снять Ипполитову Е. В., Алеева Р. О. с временного регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Представитель третьего лица ОУФМС по Люберецкому району Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения слушания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истицы, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира №№ по адресу: <адрес>-а находится в собственности истицы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГ. Указанная квартира была приобретена в собственность истицы на основании договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГ истица и ее сын ФИО5 заключили договор безвозмездного пользования жилым помещением, который был зарегистрирован нотариусом ФИО6, на основании которого ФИО5 был вселен в указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 заключил брак с Алеевой (Ипполитовой) Е.В., в связи с чем, она вместе со своим сыном Алеевым Р.О., была временно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрирована в указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГ указанный Договор безвозмездного пользования был расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении № №1, зарегистрированным нотариусом ФИО8

ДД.ММ.ГГ ФИО5 снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГ брак между Ипполитовой Е.В. и ФИО5 был прекращен на основании решения мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в спорном жилом помещении, помимо истицы, зарегистрированы Ипполитова (Алеева) Е.В. и ее сын Алеев Р.О., а расходы по содержанию указанного жилого помещения несет единолично истица, что подтверждается квитанциями. Причем право пользования ответчиков указанным жилым помещением возникло на основании указанного Договора безвозмездного пользования, который ДД.ММ.ГГ был расторгнут.

Истица предпринимала меры об извещении ответчиков о расторжении указанного Договора и необходимости сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Договор безвозмездного пользования, на основании которого возникло право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>-а, <адрес>, расторгнут, соглашения с ответчиками о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, то соответственно, ответчики утрачивают право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ипполитовой В. Н. к Ипполитовой Е. В., Алееву Р. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ипполитову Е. В., Алеева Р. О. утратившими право пользования квартирой № по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМ по МО в Люберецком районе снять Ипполитову Е. В., Алеева Р. О. с временного регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова