2-470/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ, Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре судебного заседания Ратниковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гладышева В.И. на бездействия начальника <адрес> отдела УФССП по <адрес> и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гладышев В.И. обратился в суд с жалобой на бездействия начальника <адрес> отдела УФССП по <адрес> и взыскании морального вреда, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГ судебный пристав – исполнитель ФИО вынесла постановление об обращении взыскания на пенсию должника. На данное постановление он подал жалобу начальнику отдела Люберецкого ССП. Постановлением от ДД.ММ.ГГ ему было отказано в удовлетворении жалобы. ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда данное постановление было отменено, однако исполнять решение <данные изъяты> ССП отказалось.
Бездействиями начальника <адрес> отдела УФССП по <адрес> ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>.
В судебном заседании Гладышев В.И. жалобу поддержал, просит отстранить от должности начальника <адрес> УФССП по <адрес> и взыскать в его пользу моральный вред.
Заслушав Гладышева В.И., исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает требования Гладышева В.И. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая – либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В судебном заседании установить, какие именно права и свободы заявителя нарушены, а также, какие созданы препятствия к осуществлению заявителем его прав и свобод, не представилось возможным.
Также, заявитель в судебном заседании не представил доказательств того, в чем заключается бездействие начальника <адрес> отдела УФССП по <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении содержащихся в жалобе требований, следует отказать.
В то же время, суд разъясняет, что заявитель может обратиться в суд о взыскании морального вреда в порядке искового производства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 255, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Гладышеву В.И. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Люберецкий городской суд <адрес>.
Судья: