ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А. при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Смирновой Л. В. к ПГСК -27 и Папиловой Г. В. о признании недействительной справки № от ДД.ММ.ГГ и договора купли-продажи гаражного бокса в ПГСК-27

установил :

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз 4 ст 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Судом установлено : Смирнова Л.В. обратилась с указанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании установлено, что заявление подписано иным лицом, а не истцом. Истец Смирнова Л.В. подтвердила, что на исковом заявлении стоит не её подпись.

На основании изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. поскольку отсутствие подписи истца на подаваемом иске не дает возможности суду установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд

Определил :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой Л. В. к ПГСК -27 и Папиловой Г. В. о признании недействительной справки № от ДД.ММ.ГГ и договора купли-продажи гаражного бокса в ПГСК-27

Разъяснить сторонам. что после устранения обстоятельств, послуживших основанием. для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд заявлением в общем порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Люберецкий городской суд

Судья :