Дело № 2-4452/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тремаскиной Ю. Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования Банка ВТБ 24 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № по риску «ущерб+хищение», полис серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП в результате которого, автомобиль получил механические повреждения. В этот же день истец обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые для этого документы. ДД.ММ.ГГ истцу было выдано направление на ремонт автомобиля, где был составлен акт осмотра ТС, после которого эксперт сообщил, что ремонт автомобиля нецелесообразен. ДД.ММ.ГГ истцом было получено письмо от ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГ за №, в котором сообщалось истцу, что страховая компания отказывает в признании страхового случая, т.к. водитель управлявший автомобилем в момент ДТП не имел право управления застрахованным автомобилем, нет указаний о его допуске к управлению ТС в страховом полисе и отсутствует доверенность на право управления ТС. Истец с данным отказом не согласна, поскольку полис КАСКО заключен ею без ограничений лиц допущенных к управлению, кроме того имеется доверенность выданная ею, собственником автомобиля, Степаняну А.С. управлявшего автомобилем на момент ДТП. Истец указала, что в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГ выгодоприобретателем по данному договору страхования на условиях полной гибели ТС в части неисполнения обязательств заемщика является Банк ВТБ 24, а ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то в указанном размере страховая выплата подлежит взысканию в пользу выгодоприобретателя Банка ВТБ 24. В остальной части страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в ее пользу. В связи с тем, что автомобиль был приобретен на заемные средства и находился в залоге, то до полного погашения задолженности истец не имела права распоряжаться автомобилем, соответственно не могла реализовать годные остатки и вынуждена была нести расходы по оплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с договором страхования (правилами страхования) п. 10.3 (б,г) и п. 3 дополнительного соглашения № страховщик был обязан перечислить страховую выплату в счет погашения текущей задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГ. После перечисления страховщиком выплаты, обязательства по оплате процентов по кредитному договору были бы погашены. Из изложенного видно, что дополнительные убытки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГ в виде расходов по оплате процентов по кредиту не возникли бы в случае надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования и перечисления страховой выплаты в срок, определенной Правилами страхования. Истец просит обязать ООО «Росгосстрах» исполнить обязательства по договору страхования, перечислив <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек страхового возмещения по договору страхования и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. убытков по оплате процентов по кредиту. На основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ООО «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тремаскиной Ю.Е. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., убытки по оплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании иск не признала, пояснила суду, что считает отказ ООО «Росгосстрах» законным и обоснованным, поддерживает позицию, изложенную в отказе в выплате. Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 в судебном заседании, представила суду заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Банка ВТБ 24 (выгодоприобретателя по договору страхования) сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности Тремаскиной Ю.Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №, в также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Затем уменьшила заявленные требования, поскольку Тремаскина Ю.Е. произвела частичное погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований Тремаскиной Ю.Е. и Банка ВТБ 24 (ЗАО). Согласно ст. 927 ГК РФ между гражданином или юридическим лицом со страховой организацией может быть заключен договор личного или имущественного страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть в частности застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В судебном заседании установлено, что Тремаскина Ю.Е. заключила с ООО «Росгосстрах» договор страхования транспортного средства – <данные изъяты>, VIN №, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГ Неотъемлемой частью настоящего договора является дополнительное соглашение № к полису страхования транспортных средств и спецтехники, согласно которому залогодержателем и соответственно выгодоприобретателем по рискам «хищение и ущерб» на условиях полной гибели ТС в части неисполненных обязательств заемщика является Банк ВТБ 24 (ЗАО). ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Форд Мондео были причинены механические повреждения. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии указанным автомобилем управлял Степанян А.С., не вписанный в полис добровольного страхование т/с <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, истец ДД.ММ.ГГ обратилась в адрес общества с заявлением о страховом событии. Однако ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения Тремаскиной Ю.Е. отказало. По правилам ч. 1 ст. 940 и ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхования (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Аналогичные требования содержит Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в соответствии с которым (ч. ст. 3) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Исходя из вышеприведенных норм закона, добровольное страхование Тремаскиной Ю.Е. принадлежащего ей на праве собственности а/м Форд Мондео осуществлялось в ООО «Росгосстрах» на основании Правил № 171, п.п. б п. 12.1 которых не относит к страховым случаем, приведшее к повреждению т/с в результате управления его лицом, не указанным в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению ТС. Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ст. 9) определил страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Поскольку в договоре (полисе №) Степанян А.С. не указан, и договорные отношения между ним и страховщиком не возникли, требования истца к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения не обоснованны и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании убытков по оплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку они являются производными от основных требований истца, в удовлетворении которых ему отказано. Также не подлежат удовлетворению требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ООО «Росгосстрах» страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности Тремаскиной Ю.Е. по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку судом установлено, что страховой случай по договору страхования автомобиля <данные изъяты> не наступил, в связи с чем, у ООО «Росгосстрах» не имеется правовых оснований для выплаты страхового возмещении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в иске Тремаскиной Ю. Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Отказать в иске Банку ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Хуханова