Дело № 2-6825/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшиной Л. Н. к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в Администрацию муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории не далее <адрес> <адрес>, так как она работает в Москве в <данные изъяты> и проживает в <адрес> на протяжении <данные изъяты> лет. Между тем, Решением Люберецкой администрации от ДД.ММ.ГГ ей отказано в предоставлении земельного участка. Истица не согласившись с данным отказом, обжалует его в суд. Полагает, что данное решение противоречит ст. 33 Земельного кодекса РФ. Указала, что она живет в коммунальной квартире, а работает <данные изъяты>), и ее работа связана с напряжением и риском для жизни (<данные изъяты> поскольку ее профессиональная деятельность связана с <данные изъяты>, <данные изъяты>. При этом <данные изъяты>. Указала, что она уже в ДД.ММ.ГГ находилась на <данные изъяты> в <данные изъяты>. Считает, что ей, работающей в контакте с <данные изъяты> нельзя жить в коммунальной квартире, так как может <данные изъяты> не только она сама, но могут пострадать и другие жильцы в квартире. Кроме того, дом в котором расположена квартира истицы, находится в аварийном состоянии и может рухнуть в любой момент. Истица просила признать решение ответчика об отказе о предоставлении земельного участка неправомерным. Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему В соответствии с пунктом 1 ст. 34 ЗК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны: принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом; уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган; обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. В судебном заседании установлено, что истица ДД.ММ.ГГ обратилась в Администрацию муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области с заявлением о предоставлении ей земельного участка. Письмом от ДД.ММ.ГГ за №, Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области отказала истице в предоставлении земельного участка, мотивировав свой отказ тем, что в соответствии с запросом Администрации Люберецкого района в Администрацию Раменского муниципального района относительно формирования земельных участков для предоставления их льготным категориям граждан, получен ответ, согласно которому на территории <адрес> отсутствует свободный земельный фонд. О чем в материалы дела так же представлен ответ Администрации Раменского района от ДД.ММ.ГГ за №(11). Таким образом, истицей не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих незаконность решения Администрации района об отказе в предоставлении земельного участка. Кроме того, пунктом 2 ст. 34 ЗК РФ определено, что граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей не связанных со строительством, подают заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса. В указанном заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местонахождение, испрашиваемое право на землю. По смыслу указанной нормы, выбор участка, его описание, определение размеров, указание цели использования возложено непосредственно на заявителя. Истицей, заинтересованной в предоставлении земельного участка, эти требования соблюдены не были. Отказывая истице в удовлетворении требований суд считает необходимым отметить, что настоящее решение не препятствует истице вновь обратиться в адрес Главы администрации Люберецкого (или другого района) с заявлением, составленным в соответствии со ст. 34 ЗК РФ, а в случае отказа – с заявлением в суд соответствующего района, поскольку закон не содержит прямого указания на обязанность органов местного самоуправления выделить гражданину участок и именно в районе его проживания. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования Алешиной Л.Н.. необоснованны, а потому в удовлетворении заявленных требований подлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в иске Алёшиной Л. Н. к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок с момента его изготовления в окончательной форме. Судья С.А. Хуханова