Дело № 2-4396/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года. Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ООО «Росгосстрах» и Батраковой К. С. о возмещении вреда, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю <данные изъяты> был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». Совершение указанного ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД водителем <данные изъяты> – Батраковой К.С., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №. На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. с учетом износа. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещении вреда в результате страхования. На основании ст. 7 ФЗ-40 «Об ОСАГО» страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, а именно: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Таким образом, ООО «Росгосстрах» должно возместить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств… и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях: в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а именно: в полном объеме лицом, виновным в его причинении. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Батраковой К.С. в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик Батракова К.С. в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил. Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению. В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Олейник В.В. и транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя Батраковой К.С. ДТП произошло в результате нарушений ПДД РФ водителем Батраковой К.С. В результате ДТП, транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. №, были причинены механический повреждения, согласно справки ГИБДД дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». Автогражданская ответственность причинителя вреда Батраковой К.С. застрахована по полису «ОСАГО» <данные изъяты> № в ООО «Росгосстрах» Согласно калькуляции ЗАО «АЭНКОМ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом износа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На восстановление поврежденного транспортного средства страхователя, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Что входит в лимит ответственности по договору «ОСАГО», страхователя Батраковой К.С. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Также, в силу закона (Глава 59 ГК РФ) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. При этом согласно абз. 2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. По смыслу данной правовой нормы вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, а также с Батраковой К.С. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) разницу между страховым возмещением и размером ущерба. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу ОАО «АльфаСтрахование» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а с Батраковой К.С. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего подлежи взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей, с Батраковой К.С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Взыскать с Батраковой К. С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Хуханова Дело № 2-4396/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 30 июня 2011 года. Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ООО «Росгосстрах» и Батраковой К. С. о возмещении вреда, причиненного ДТП, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Взыскать с Батраковой К. С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Хуханова