Дело № 2-3141/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2011 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Васильевой Е. В. к ИП Сабиров А.Р. «Мебель АСТ» о возврате товара, в связи с неисполнением в принудительном порядке обязательств по решению суда от ДД.ММ.ГГ и возбужденными исполнительными производствами, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания истец не явилась дважды.

По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Васильевой Е. В. к ИП Сабиров А.Р. «Мебель АСТ» о возврате товара, в связи с неисполнением в принудительном порядке обязательств по решению суда от ДД.ММ.ГГ и возбужденными исполнительными производствами, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в доход государства.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А. Хуханова