З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Сиделёве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкрябина А. А. к Колчанову В. В.ичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ истец продал комнату № в коммунальной квартире № по адресу: <адрес> Колчанову В.В. который стал проживать в указанной комнате со своей семьей. Истец Шкрябин А.А. проживал в комнате № по указанному адресу. Управляющая компания ОАО «ЛУК» указала жильцов комнат № в одном лицевом счете, ответственным квартиросъемщиком согласно которому был указан Колчанов В.В. По взаимной договоренности Шкрябин А.А. передавал Колчанову В.В. денежные средства для оплаты коммунальных платежей за занимаемую им часть жилой площади в коммунальной квартире. В декабре 2009г. Колчанов В.В. со своей семьей выехал из комнаты № и в данной комнате стал проживать родственник Колчанова В.В. по имени Константин. Шкрябин А.А. продолжил оплачивать часть квартплаты за свою комнату Константину. В марте 2010г. Константин выехал из комнаты № и в нее заселился Андрей Попов, которому истец также стал передавать денежные средства в счет квартплаты. В марте 2011г. истец обратился в ОАО «ЛУК» для получения выписки из лицевого счета, но ему было отказано по причине имеющейся задолженности по квартплате в размере <данные изъяты>. Таким образом, истцу стало известно, что с марта 2010 года по март 2011 года коммунальные платежи не оплачивались. Так как истец продавал комнату №, ему пришлось оплатить указанную задолженность по квартплате. После Шкрябин А.А. потребовал от Колчанова В.В. вернуть ему оплаченные денежные средства в счет погашения квартплаты, однако до настоящего времени Колчанов В.В. денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Колчанова В. В.ича в пользу Шкрябина А. А. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

К извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства приняты надлежащие меры, однако, в судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Шкрябина А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 3 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно финансовому лицевому счету № в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Колчанов В. В.ич, Колчанова И. С., Колчанов Н. В., Колчанов М. В., Шкрябин С. А. и Шкрябин А. А., ответственным квартиросъемщиком является Колчанов В. В.ич.

В силу требований статьи 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В судебном заседании истец пояснил, что он проживал в комнате № в коммунальной квартире № по вышеуказанному адресу. По взаимной договоренности Шкрябин А.А. передавал Колчанову В.В. денежные средства для оплаты коммунальных платежей в соответствии с занимаемой им части жилой площади в коммунальной квартире. В марте 2011г. истец решил продать занимаемую им комнату № и обратился в ОАО «ЛУК» для получения выписки из лицевого счета, но ему было отказано по причине имеющейся задолженности по квартплате в размере <данные изъяты>. Таким образом, истцу стало известно, что с марта 2010 года по март 2011 года коммунальные платежи не оплачивались. Истец оплатил указанную задолженность по квартплате, что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.5-6). Шкрябин А.А. потребовал от Колчанова В.В. вернуть ему оплаченные денежные средства в счет погашения квартплаты, однако до настоящего времени Колчанов В.В. денежные средства не вернул.

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения, причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом квартплаты в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шкрябина А. А. к Колчанову В. В.ичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Колчанова В. В.ича в пользу Шкрябина А. А. денежные средства в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.В. Смольянинов