Дело № 2 – 4562/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., с участием представителя истца ФИО, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГ за № а также представителя ответчика ФИО, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГ за №, при секретаре Шумилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тен Д., Коробкину В. И. и Ан Г.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ Тен Д., в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, получил в филиале ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты> на строительство недвижимости, на срок до ДД.ММ.ГГ включительно под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство физических лиц – Коробкина В. И. и Ан Г.Н., которые в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГ приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Кредитор, в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>; просроченной задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>; неустойки в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае, невыполнения Заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании свои требования уточнил, представил уточненный расчет задолженности и показал, что в связи с предоставлением уточненного расчета задолженности по кредиту, просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Всего просит взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично и показал, что приведенные истцом расчеты начисленных процентов включают в себя суммы как непосредственно процентов, так и суммы неустойки за просроченные заемные средства, неустойки за просроченные проценты. Согласно итоговой части расчета процентов начислено в сумме <данные изъяты>, что превышает сумму исковых требований.
Кроме того, согласно п.п. 3.3 и 3.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и ответчиком, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику. При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты процентов, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить неустойку, уплатить проценты, возвратить кредит. Несмотря на то, что ответчик не получал такого уведомления, а в представленных истцом копиях документов о доставке, имеются расхождения в датах передачи и подписях адресата, истец, тем не менее, счет исполненными обязанности, предусмотренные договором. В результате сумма задолженности ответчика перед банком с ДД.ММ.ГГ была увеличена на <данные изъяты>, срочная задолженность, и на нее стали также начисляться проценты и неустойка.
Также, установленный Банком за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов – <данные изъяты> в день, или <данные изъяты> годовых, что почти в 10 раз превышает действующую в настоящее время ставку рефинансирования ЦБ РФ (<данные изъяты>
Просит суд, учитывая причину невыполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно: тяжелое, длительное заболевание ответчика, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пени, штрафов). Также, учитывая неисполнение истцом положений п.п. 3.3 и 3.5 кредитного договора, касающихся уведомления ответчика об изменении сроков возврата кредитов и уплаты процентов, отказать в начислении процентов, начиная с ДД.ММ.ГГ на сумму срочной задолженности, как за просроченные заемные средства.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и Тен Д. с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Согласно условиям указанного договора, банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Сумма кредита: <данные изъяты>. Срок кредита до ДД.ММ.ГГ включительно. Размер процентов на сумму кредита <данные изъяты> годовых. Цель кредита: строительство недвижимости.
Согласно п. 4 Договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, а также неустойкой в размере, установленном в п. 2.7 договора, согласно которому, при просрочке исполнения обязательств по возврате кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. №
В соответствии с условиями Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, заключенных между ОАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и Коробкиным В.И., а также Ан Г.Н.., именуемых в дальнейшем «поручители», Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно (л.д. №).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленным документам, по состоянию на ДД.ММ.ГГ за Заемщиком образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков.
В то же время, суд считает, возможным в удовлетворении требований о взыскании неустойки, отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Тен Д.. страдает тяжелым заболеванием, и по уважительной причине не может исполнить свои обязательства по Кредитному договору.
Согласно письма, направленного в адрес Банка супругой ответчика ФИО., с ДД.ММ.ГГ ФИО. находится на стационарном лечении с диагнозом: «Состояние после кровоизлияния в глубокие отделы правого полушария головного мозга, артериальная гипертония» (л.д. №
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
То есть, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 333, 811, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Тен Д., Коробкина В. И. и Ан Г.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Всего взыскать с Тен Д., Коробкина В. И. и Ан Г.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму в размере 1<данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: