Дело № 2 – 4925/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., с участием представителя истца ФИО, представившего доверенность за № от ДД.ММ.ГГ при секретаре Шумилиной Е./А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Попову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Поповым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого, сумма кредита составила <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых с условием погашения основного долга и процентов ежемесячно, с ДД.ММ.ГГ каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ Кредитор выполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредита в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по данному расчетному счету и выписками по лицевым счетам Заемщика за период с ДД.ММ.ГГ
Заемщиком допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей за ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору полностью была перенесена на счет просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Заемщика по основному долгу составляет <данные изъяты>, что подтверждается Расчетом задолженности по Кредитному договору и выписками по счетам.
В установленный кредитным договором срок Заемщик не произвел оплату процентов в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам и <данные изъяты> – проценты на просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается Расчетом задолженности и Выписками по счетам Заемщика.
Согласно п. 8.1 Кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГ начислена штрафная неустойка в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, просит суд взыскать с Попова Е.А. денежные средства по Кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; штрафная неустойка – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову в судебное заседание ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Поповым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого, сумма кредита составила <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых с условием погашения основного долга и процентов ежемесячно, с ДД.ММ.ГГ начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты> (п. 3.1 Кредитного договора) (л.д. №).
В соответствии с п.п. 2.1, 22 Кредитного договора кредит был предоставлен Кредитором путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГ Кредитор выполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредита в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по данному расчетному счету и выписками по лицевым счетам Заемщика за период с ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Заемщиком допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей за ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Заемщика по основному долгу составляет <данные изъяты>, что подтверждается Расчетом задолженности по Кредитному договору и выписками по счетам (л.д. №).
В установленный кредитным договором срок Заемщик не произвел оплату процентов в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам и <данные изъяты> – проценты на просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается Расчетом задолженности и Выписками по счетам Заемщика.
Согласно п. 8.1 Кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ начислена штрафная неустойка в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Истца в этой части, суд считает законными и обоснованными.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафная неустойка в размере <данные изъяты>.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ, а также ст.ст. 98, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать с Попова Е. А. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с Попова Е. А. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья:
: