ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовой Г. Н. к ООО «СвятоГрад-Инвест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте и по иску Пудовой Г.Н. к ООО «СвятоГрад-Инвест» и ТСЖ «Пионер» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца отказался от исковых требований к ООО «СвятоГрад-Инвест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, производство по делу в этой части просил прекратить, ввиду того, что в настоящее время строительство объекта завершено, дом сдан в эксплуатацию и квартира передана истице по акту приема-передачи.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца предупрежден о последствиях прекращения производства по делу, ввиду отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Пудовой Г. Н. к ООО «СвятоГрад-Инвест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: