ДЕЛО № 2-8214/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещериной С. А. к Мещерину Г. В. и Мещерину М. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и признании неприобретшим права пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ она зарегистрировала брак с Мещериным Г.В. Поскольку Мещерин Г.В. приехал из <адрес> и на территории РФ у него не было жилья, у него возникли проблемы с трудоустройством. После регистрации брака он вселился в спорную квартиру, а ДД.ММ.ГГ истец зарегистрировала его на свою жилплощадь. В ДД.ММ.ГГ из <адрес> приехал брат ее мужа – Мещерин М.В. По просьбе мужа истец зарегистрирована Мещерина М.В. на свою жилплощадь, где он имеет право проживать по ДД.ММ.ГГ. Фактически Мещерин М.В. в квартиру истца не вселялся, и никогда в ней не проживал, он арендует квартиру по адресу: <адрес>, где проживает и в настоящее время. В ДД.ММ.ГГ Мещерин Г.В. прекратил совместную жизнь с истцом и ушел из квартиры, забрав все свои личные вещи. Решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ брак между истцом и Мещериным Г.В. был расторгнут. После расторжения брака истец попросила ответчика снять с регистрационного учета по ее месту жительства, но что тот ответил отказом. Истец просит прекратить право Мещерина Г.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать Мещерина М.В. не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Мещерин Г.В. и Мещерин М.В. в судебное заседание не явились, возражений суду не представили, извещались судом надлежащим образом.

В отсутствие ответчиков дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено: квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Мещериной С.А. на договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ

Мещерина С.А. состояла в зарегистрированном браке (с ДД.ММ.ГГ) с Мещеринм Г.В., который был расторгнут решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ

Истец пояснила, что по просьбе мужа она зарегистрировала на свою жилую площадь брата мужа – Мещерина М.В., срок его регистрации истекает ДД.ММ.ГГ. Мещерин М.В. в ее квартире никогда не проживал, не вселялся в нее личных веще там не имеет. Также пояснила, что после расторжения брака Мещерин Г.В. выехал из квартиры по адресу: <адрес>, забрав при этом все свои вещи. На данный момент проживает в <адрес>.

Из показаний свидетелей Постновой О.Б., Ухарского Ю.С., Хромовой А.О. следует, что Мещерин М.В. никогда в квартире истца не проживал, проживает со своей семьей в <адрес>, а бывший муж истца – Мещерин Г.В. осенью 2011 года после расторжения брака с Мещериной С.А. выехал из ее квартиры, забрав все свои вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеизложенные факты подтверждают выводы о том, что Мещерин М.В. не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик Мещерин Г.В. с ДД.ММ.ГГ не проживает в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, а его регистрация нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения, в связи с чем, он подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мещерина Г. В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать Мещерина М. В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Мещерина Г. В. и Мещерина М. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова