ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ г.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова В. А. об оспаривании решения отдела УФМС России по Московской области в Люберецком районе

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы было отказано в удовлетворении иска о регистрации Смирновой Т. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, по адресу <адрес>. Несмотря на это, Смирнова Т.В. была поставлена на регистрационный учет по указанному адресу. Данное решение нарушает права заявителя, как нанимателя квартиры и на основании изложенного заявитель просил аннулировать регистрацию Смирновой Т. В..

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Смирновой С.Г. явилась, просила оставить заявление без рассмотрения по мотивам наличия спора о праве.

В судебное заседание заявитель Смирнов В.А. и его представитель явились, возражали против оставления заявления без рассмотрения

Представитель отдела УФМС России по Московской области в Люберецком районе не явился.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству (ст. 245 ГПК РФ) дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся к категории дел, возникающих из публичных правоотношений.

В силу ст. 257 ГПК РФ указанные выше дела рассматриваются с участием гражданина, обратившегося в суд с заявлением, а также руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действие (бездействие) которых обжалуются.

В случае, если признанием обжалуемого решения, действий (бездействия) незаконными будут затронуты права и охраняемые законом интересы третьих лиц, налицо наличие спора о праве.

Как усматривается из материалов дела, Смирнова Т. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, является дочерью Смирнова В. А. и Смирновой С. Г. и указана как вселяющаяся в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Смирнова В.А. в договоре социального найма жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>.

Требования Смирнова В.А. направлены на защиту права, как нанимателя, путем прекращения регистрации Смирновой Т.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Следовательно, обжалование Смирновым В.А.. действий органа УФМС непосредственным образом затрагивает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетней Смирновой Т.В., то есть имеет место спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При изложенных обстоятельствах, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю разрешить спор в порядке искового производства

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.263,247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Смирнова В. А. об оспаривании решения отдела УФМС России по Московской области в Люберецком районе, оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: М.В.Шкаленкова