Дело № 2-8085/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А, при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой З. М. к Фазылову Н. Г. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Сулейманова З.М. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ней и Фазыловым Н.Г. был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть его в срок до ДД.ММ.ГГ. В установленный договором срок, Фазылов Н.Г. займ не возвратил. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик просил подождать, ссылаясь на отсутствие денег. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. Истец просит взыскать с Фазылова Н.Г. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Фазылов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Сулеймановой З.М. и Фазыловым Н.Г. заключен договор займа, согласно которого Сулейманова З.М. передала Фазылову Н.Г. займ в рублях в сумме <данные изъяты> рублей, а Фазылов Н.Г. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 5 договора займа если Фазылов Н.Г. не уплатит занятые им деньги к указанному сроку, то Сулейманова З.М., вправе предъявить настоящий договор ко взысканию, а также взыскать 1,0 % за каждый просроченный день от суммы займа. Проценты за неисполнение договора составили <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Фазылова Н. Г. в пользу Сулеймановой З. М. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Хуханова