Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина В. И. к Шепелину А. В. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шепелину А. В. о взыскании долга, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик получил от него заем на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена расписка.

Истец указал, что до настоящего времени ответчик не рассчитался с ним по данному обязательству.

Пояснил, что комиссия за использование займа составляет <данные изъяты> руб.

Истец указал, что между ним и ответчиком было достигнуто соглашение, о том, что при пропуске срока возврата займа ответчику надлежит уплачивать проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки, что на день составления искового заявления составляет <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности ответчика с учетом основного долга, комиссии за использование займа и процентов за просрочку возврата займа составляет <данные изъяты> руб.

Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., комиссионные средства за использование заемных средств в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата заемных средств в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа в простой письменной форме (л.д. 12), основанием к заключению которого были ранее заключенные истцом с ответчиком договоры займа денежных средств, оформленные в виде расписок ответчика, данных истцу: расписка от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., отДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 29-43).

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств ни по указанным распискам, ни по договору займа от ДД.ММ.ГГ ни в каком размере, что сам в суде не отрицал.

Судом проверялись доводы ответчика о том, что расписка от ДД.ММ.ГГ является безденежной и не нашли своего подтверждения.

В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа был совершен в письменной форме то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в данной правовой норме.

Таких обстоятельств, как видно из материалов дела не установлено.

В расписке от ДД.ММ.ГГ в последнем абзаце указано, что данная расписка является окончательной. Все ранее выданные расписки считаются недействительными (л.д. 12).

Таким образом, хотя расписка и была ответчиком написана ДД.ММ.ГГ, денежные средства по ней были получены ответчиком ранее по указанным распискам, что он в суде не отрицал.

Фактически ранее выданные ответчиком истцу расписки были учтены при написании расписки от ДД.ММ.ГГ

Вместе с тем, с суммой основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГ суд не может согласиться, исходя из совокупности, подлежащих выплате ответчиком денежных сумм по ранее выданным распискам и процентов по ним.

Так по расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет: <данные изъяты> проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты> (л.д. 30).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет:(<данные изъяты> проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составит <данные изъяты> (л.д. 29).

По расписке от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты> руб. (л.д. 31).

По расписке от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составит <данные изъяты>. (л.д. 32).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет: <данные изъяты> проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составит <данные изъяты>. (л.д. 33).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей, задолженность составляет: <данные изъяты> проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты> (л.д. 34).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет: (<данные изъяты>), проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты>(л.д. 35).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> задолженность составляет: <данные изъяты>, проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты>л.д. 36).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рубля задолженность составляет: <данные изъяты>, проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составит <данные изъяты> руб. (л.д. 37).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет: <данные изъяты> дня за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = <данные изъяты> = <данные изъяты> (л.д.38).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет: <данные изъяты> проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты>). Общая сумма задолженности составит <данные изъяты> (л.д. 39).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составит: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ всего за <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> (л.д.40).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составит: (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дня <данные изъяты> (л.д.41).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб. задолженность составляет: проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты>. (л.д.42).

По расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей задолженность составляет: проценты за нарушение договора по данной расписке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <данные изъяты> дней составят <данные изъяты> Общая сумма задолженности составит <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности составит: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд полагает, что следует взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также пени по расписке от ДД.ММ.ГГ по <данные изъяты> в день от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (по день обращения истца в суд) за <данные изъяты> день.

Сумма процентов от суммы долга составит: <данные изъяты>

Договор предусматривает процентную ставку по договору займа в виде <данные изъяты> в месяц от суммы займа, сумма процентов составит: <данные изъяты>

Общая сумма долга и процентов составит: <данные изъяты>

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований истцу следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Пунктом 3 данной статьи установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количестве денег или вещей.

Из совокупности представленных истцом доказательств следует, что фактически денежные средства были получены истцом в меньшем количестве, чем указывает истец, а именно не в сумме <данные изъяты> рублей, а в сумме <данные изъяты>., поэтому сумма процентов и неустойки соответственно определена судом из данной суммы.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. 812 ГК РФ, согласно которой бремя доказывания безденежности договора займа лежит на за заемщике, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шепелина А. В. в пользу Васина В. И. по договору займа от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>., проценты за нарушение заемщиком договора в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> тысяч восемьсот двадцать семь рублей тридцать шесть копеек).

В остальной части иска о взыскании долга, процентов и процентов за нарушение обязательства истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: