РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вартановой Ж.Т к Клоновой Е. В., Соколовой А. В., Пичугиной Р. В., Администрации муниципального образования Городское поселение Люберцы о сохранении помещений в перепланированном и переоборудованном виде, по аналогичным встречным исковым требованиям Пичугиной Р. В., по аналогичным встречным исковым требованиям Клоновой Е. В. и Соколовой А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вартанова Ж.Т. обратилась с иском к Клоновой Е. В., Соколовой А. В., Пичугиной Р. В., Администрации муниципального образования Городское поселение Люберцы о сохранении помещений в перепланированном и переоборудованном виде.

Данные требования ответчики и их представители признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что данные требования Вартаной Ж.Т. подлежит удовлетворению, поскольку не нарушают строительно-технических норм и законных интересов заинтересованных по делу лиц (совладельцев дома).

С аналогичным встречным исковым требованием в суд обратились Пичугина Р. В., а также Клонова Е. В. и Соколова А. В., каждая из которых просила сохранить в перепланированном и переоборудованном виде их помещения в их части дома, изолированной от других совладельцев дома.

Представитель ответчика Вартановой Ж.Т. данные требования признала.

Представитель Соколовой А.В. требования Пичугиной Р.В. и Клоновой Е.В. признала.

Клонова Е.В. признала исковые требования Пичугиной Р.В. и Соколовой А.В.

Суд принимает признание иска ответчиками в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что данные встречные требования Пичугиной Р.В., Клоновой Е.В. и Соколовой А.В. подлежат удовлетворению, поскольку не нарушают строительно-технических норм и законных интересов заинтересованных по делу лиц (совладельцев дома).

С учетом признания исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить за Вартановой Ж.Т. в перепланированном и переоборудованном виде следующие помещения, расположенные по адресу: <адрес>:

Лит. <данные изъяты> прихожая №, площадью <данные изъяты>.,

Лит. <данные изъяты> – жилое помещение №, <данные изъяты>

Лит. <данные изъяты> – кухня №, площадью <данные изъяты>

Лит.<данные изъяты> – жилое помещение №, площадью <данные изъяты>

Лит. <данные изъяты> – ванная №, площадью <данные изъяты>

Лит. <данные изъяты> – помещение № и часть помещения №, площадью <данные изъяты> переоборудованное из жилого в подсобное.

Сохранить за Пичугиной Р. В. в перепланированном и переоборудованном виде следующие помещения, расположенные по адресу: <адрес>:

Лит. <данные изъяты> – веранда № – площадью <данные изъяты> кв.м.,

Лит. <данные изъяты> – коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м.,

лит. <данные изъяты> – душ № – площадью <данные изъяты> кв.м.,

лит. <данные изъяты> – уборная №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Сохранить за Клоновой Е. В. и Соколовой А. В. в перепланированном и переоборудованном виде следующие помещения, расположенные по адресу: <адрес>:

Лит. <данные изъяты> – жилое №, площадью <данные изъяты> кв.м.,

Лит. <данные изъяты> – санузел № – площадью <данные изъяты> кв.м.,

Лит. <данные изъяты> – шкаф встроенный №, площадью <данные изъяты> кв.м.,

Лит. <данные изъяты> – коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м.,

Лит. <данные изъяты> – холодная пристройка № – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: