2-6786/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гука В. А. к МИФНС № 17 и Администрации муниципального образования Люберецкий район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ умер его отец - ФИО, проживавший по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 20.5 кв.м, в том числе площадь земельного участка занятая подвалом, площадью 3.30 кв.м, расположенного под принадлежащим истцу по праву собственности кирпичным гаражом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гараж №.

Истец пояснил, что вышеуказанный гараж принадлежит ему на основании договора дарения гаража, удостоверенного ДД.ММ.ГГ нотариусом поселка <адрес> по реестру № заключенного с ФИО

Вышеуказанный земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Люберецкого района Московской области ДД.ММ.ГГ на основании решения Администрации Люберецкого района Московской области № о т ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что в настоящее время оформить свои наследственные права на указанное имущество не может, так как он, в связи с неграмотностью, в предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок не подал заявление нотариусу о принятии наследства, по месту открытия наследства.

Истец считает, что указанное наследственное имущество фактически было им принято, так как до настоящего времени он поддерживает указанное имущество в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые пошлины и сборы.

Пояснил, что других наследников первой очереди не имеется.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил установить факт принятия им наследства в виде земельного участка под гаражом № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти отца его ФИО а также признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок под гаражом № в ГСК №, площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, возражение на иск не предоставил.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, возражение на иск не предоставил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 20.5 кв.м, в том числе площадь земельного участка занятая подвалом, площадью 3.30 кв.м, расположенного под принадлежащим истцу по праву собственности кирпичным гаражом по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №.

Вышеуказанный гараж принадлежит истцу на основании договора дарения гаража, удостоверенного ДД.ММ.ГГ (л.д.8-10), свидетельство о государственной регистрации права на гараж № выдан ДД.ММ.ГГ (л.д. 11).

Земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Люберецкого района Московской области ДД.ММ.ГГ на основании решения Администрации Люберецкого района Московской области № о т ДД.ММ.ГГ (л.д.12).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и до настоящего момента не вступил юридически в права наследования.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, и это подтверждается квитанциями об уплате добровольных взносов в <данные изъяты> за гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д 4-5), что истец Гук В. А. фактически вступил в права наследования.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что Гук В.А. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ и следует признать за Гуком В. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГ, в виде земельного участка под гаражом № в <данные изъяты>, площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1153-1155, 1181 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Гуком В. А. наследства в виде земельного участка под гаражом № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГ

Признать за Гуком В. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГ, в виде земельного участка под гаражом № в ГСК №, площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10

дней.

Судья Сорокина Т.В.