ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Прохорченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паровина С. Л. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Истец Паровин С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о выплате суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию, застраховавшую его автомобиль по полису <данные изъяты>. Письмом от ДД.ММ.ГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения. Истец считает данный отказ незаконным и просит суд взыскать с ответчика: сумму ущерба в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. – моральный вред. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Росгосстрах» (по доверенности Крючков Ю.В.) в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, поскольку с момента ДТП прошло два года. Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Пункт 2 ст. 940 ГК РФ предусматривает, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Как следует из ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и самими правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГ на основании и в соответствии с правилами страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГ В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику о выплате страхового возмещения. Письмом от ДД.ММ.ГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения. Истец полагает, что в результате данного происшествия застрахованному автомобилю причинены значительные механические повреждения, а ему значительный материальный ущерб. Однако истцом не принято мер и не представлено доказательств, подтверждающих размер ущерба, который он просит взыскать с ответчика. Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, согласно положениям ч. 2 ст. 199 ГК РФ. В связи с тем, что ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, исковое заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГ, то суд полагает необходимым применить срок исковой давности. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ст. 966 ГК РФ (в редакции, действующей на момент ДТП) иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. В соответствии со ст. 966 ГК РФ (в редакции на дату вынесения решения по настоящему делу), срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). В материалах дела имеется справка об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> минут произошло ДТП с участием автомобиля истца, а также заявление истца в страховую компанию от ДД.ММ.ГГ о возмещении страхового возмещения. Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что истец уже ДД.ММ.ГГ знал о нарушении своего права. С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Паровина С.Л. о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения - следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Паровина С. Л. о взыскании с ООО «Росгосстрах» сумы материального ущерба в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: