Дело № 2-6849/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Михалевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, против рассмотрения данного дела по существу в порядке заочного производства не возражал.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Михалевой Е.С. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно указанному Договору, банк предоставил ответчику обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, с которыми была ознакомлена и согласилась Михалева Е.С. Так кредит был предоставлен под 24% годовых, с условием его ежемесячного погашения минимальными платежами, за просрочку уплаты которых банком с клиента взимается штраф в размере <данные изъяты> рублей, а в случае непогашения очередного минимального платежа в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного полного погашения задолженности, с уплатой всех платежей.

Банк исполнил свои договорные обязательства надлежащим образом и в полном объеме, ответчик же на дату подачи иска в суд не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному Договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ у него перед банком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный долг, <данные изъяты> рублей плановые проценты, <данные изъяты> рублей перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> рублей основной долг.

Просит суд взыскать с Михалевой Е. С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Михалева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом/

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Михалевой Е. С. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет ответчику обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».

В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.26 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты - даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет <данные изъяты> рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно п. 1.43 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

На дату обращения истца в суд ответчик не исполняет надлежащим образом своих договорных обязательств перед Банком, таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный долг, <данные изъяты> рублей плановые проценты, <данные изъяты> рублей перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> рублей основной долг.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения условий договора не допускается.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства – задолженность по указанному Договору в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Михалевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Михалевой Е. С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ о предоставлении кредитной линии к текущему счету в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей остаток основного долга, <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей перерасход кредитного лимита, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова