Дело № 2-7261/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: судьи Слоновской Т.Н., при секретаре: Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Т. Н., Парамонова С. Н., Михеевой Ю. А., Мартынушкиной И. Н., Сушкина А. В. к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что Карасева Т.Н., Парамонов С.Н., Михеева Ю.А., Мартынушкина И.Н., Сушкин А.В. являются членами гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>. Каждому их них в ГСК № принадлежит гаражный бокс со следующими характеристиками. · Карасевой Т.Н. принадлежит гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> и хозяйственный подвал № общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты> по кадастровому паспорту, в блоке №, инвентарный № · Парамонову С.Н. – гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, инвентарный номер №; · Михеевой Ю.А. – гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты>, инвентарный номер №; · Мартынушкиной И.Н. - гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты> инвентарный номер №; · Сушкину А.В. - гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, инвентарный номер №; ГСК № был организован Решением Исполнительного комитета Люберецкого городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГ № «Об организации Гаражно-строительного кооператива № при городском Совете ВДОАМ по строительству и эксплуатации многоэтажного гаража, утверждении устава ГСК и вновь избранного правления». Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ № «О закреплении земли в бессрочное (постоянное) пользование организациями, предприятиями и учреждениями района» за ГСК № закреплён участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Строительство гаражных боксов велось хозяйственным способом силами членов кооператива для себя. Каждый из истцов полностью внёс свой паевой взнос за гаражный бокс, расположенный на территории ГСК №. Так как истцы полностью внесли свой паевой взнос в полном объёме, то кооператив им предоставил по гаражному боксу в собственность. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности на гаражные боксы: 1. За Карасевой Т.Н. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты> по кадастровому паспорту, в блоке №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 2. За Карасевой Т.Н. - на хозяйственный подвал №, площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты> по кадастровому паспорту, в блоке №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 3. За Парамоновым С.Н. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 4. За Михеевой Ю.А. - на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты>, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес> 5. За Мартынушкиной И.Н. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 6. За Сушкиным А.В. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес> Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.50). Заявлений, отзывов, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии стороны или об отложении судебного заседания суду не представлено. Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива № <адрес> в судебное заседание не явился. В суд представлен отзыв на исковое заявление. Согласно отзыву ГСК № против удовлетворения исковых требований ответчик не возражает, подтверждает, что никто из истцов должником перед кооперативом не является. Выслушав стороны, исследовав все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковые требования истцов удовлетворить в полном объёме, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Истцы регулярно и своевременно уплачивают все членские взносы и задолженности перед кооперативом не имеют. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда: прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,218 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карасевой Т. Н., Парамонова С. Н., Михеевой Ю. А., Мартынушкиной И. Н., Сушкина А. В. удовлетворить. Признать право собственности: 1. За Карасевой Т.Н. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты> по кадастровому паспорту, в блоке №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 2. За Карасевой Т.Н. - на хозяйственный подвал №, площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты> по кадастровому паспорту, в блоке №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 3. За Парамоновым С.Н. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 4. За Михеевой Ю.А. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> 5. За Мартынушкиной И.Н. - на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты>, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес> 6. За Сушкиным А.В. - на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> литера <данные изъяты> инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья: Т.Н. Слоновская