№ 2-3685/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Иваниной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой Галины Григорьевны к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области, правлению садового некоммерческого товарищества «Ручеек» о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что в 1992 году ЗАО «Томилинская птицефабрика» предоставила ей земельный участок для ведения садово-огороднической деятельности. ДД.ММ.ГГ истцу была выдана членская книжка. До ДД.ММ.ГГ г. истец платила членские и целевые взносы в с/т «Ручеёк». В ДД.ММ.ГГ года председатель с/т «Ручеёк» Лосев Н.В. объявил ей, что в дальнейшем взносы принимать не будет в связи с тем, что истёк срок аренды земельного участка согласно постановлению Главы Администрации Люберецкого района за № от ДД.ММ.ГГ. В членских книжках имеется отметка о сборе денежных средств для оформления документов, но документы Председателем с/т Лосевым Н.В. должным образом оформлены не были. С ДД.ММ.ГГ года истец обращалась к Председателю Лосеву Н.В., а в дальнейшем – к вновь избранному Председателю СНТ Подпалому А.А. с просьбой решить вопрос об оформлении документов на земельный участок, однако, до настоящего времени данный вопрос не решен. До ДД.ММ.ГГ года истец пользовалась участком для ведения садово-огороднической деятельности, в ДД.ММ.ГГ года ограждения и постройки были снесены, посадки (плодовые деревья, кусты, и др.) уничтожены. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика СНТ «Ручеек» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель Администрация Люберецкого муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, представив письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Люберецкого муниципального района и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку правоустанавливающих документов стороной истца в обоснование доводов, изложенных в иске, суду не представлено. Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки. Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1 Земельного кодекса РФ). Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона (15.04.1998 года) было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется на основании заявления этого гражданина.К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Как следует из искового заявления истицы, она пользуется земельным участком, площадью 400 кв.м., расположенным в районе <адрес> Каких- либо землеотводных документов у истца на земельный участок, не имеется, в связи с чем, невозможно установить местоположение указанного земельного участка его границ и его кадастровый номер. В силу действующих норм закона существование земельного участка как объекта недвижимости и его характеристики подтверждаются только данными кадастрового учета. На основании пункта 3 статьи 12 вышеуказанного Закона № 122-ФЗ «…идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»…». Следовательно, обязательным реквизитом для внесения земельного участка в государственный реестр является наличие у земельного участка кадастрового номера. В соответствии с п.3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных названным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Согласно представленным документам невозможно установить местоположение заявленного истцом земельного участка в виду отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств существования земельного участка, в каких пределах находится земельный участок, расположены ли на нем объекты недвижимого имущества и какой разрешенный вид использования имеет заявленный земельный участок. Существование земельного участка как объекта недвижимости и его уникальные характеристики подтверждаются только данными кадастрового учета. Заявленный земельный участок не может являться объектом гражданских и земельных правоотношений в связи с отсутствием индивидуализирующих его характеристик- кадастрового учета, присвоение кадастрового номера, установления границ. Ввиду того, что истцом не представлялась землеустроительная документация на земельный участок, в частности не было проведено межевание и государственный кадастровый учет, идентификация его на местности и соответственно картографическом материале невозможна. По общим правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной истца относимых и допустимых доказательств, в обоснование своих доводов и требований, суду не представлено, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований Бессоновой Г.Г. суд не усматривает и приходит к выводу в удовлетворении иска Бессоновой Г.Г. следует отказать. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Бессоновой Галине Григорьевне к Администрации Люберецкого муниципального района <адрес>, правлению садового некоммерческого товарищества «Ручеек» о признании права собственности на земельный участок, № площадью 400 кв. м. по адресу: <адрес>»– отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.А. Неграмотнов. №