2-3797/11 об обязании совершить действие



Дело № 2-3797/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Авиловой Д.А., при секретаре Иваниной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Подосинки» об устранении нарушенного права

УСТАНОВИЛ:

Люберецкий городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя его тем, что Горпрокуратурой по результатам совместно с ОГИБДД УВД по Люберецкому району проведенной проверки по вопросу соблюдения социальных прав инвалидов, установлены нарушения действующего законодательства в указанной сфере ЗАО «Подосинки».

В ходе выездного осмотра парковки ЗАО «Подосинки» ДД.ММ.ГГ установлено, что на парковке ЗАО «Подосинки», расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют выделенные для парковки инвалидов парковочные места. Горпрокуратурой ДД.ММ.ГГ получены объяснения от заместителя генерального директора и представителя интересов ЗАО «Подосинки» по доверенности Разумковой Л.Г., согласно которым фактически парковочные места, предназначенные для парковки автотранспорта инвалидов, на парковке ЗАО «Подосинки» отсутствуют. Из объяснении также следует, что на парковке ЗАО «Подосинки» находится 112 парковочных мест.

Действие Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно ст. 15 указанного закона распространяется на все организации, независимо от их организационно- правовых форм.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Способом защиты гражданских прав в данном случае в соответствии со ст. 12 ГК РФ является присуждение к исполнению в натуре.

Количество инвалидов которые могут воспользоваться услугами, которые оказывает ответчик, не поддается учету, так как данными услугами могут воспользоваться не только проживающие в непосредственной близости инвалиды, то также гости и приезжающие. Кроме того, количество инвалидов постоянно меняется.

Люберецкий городской суд просит обязать ЗАО «Подосинки» в течении 1 месяца обеспечить выделение 11 (одиннадцати) машиномест для парковки автотранспорта инвалидов на парковке ЗАО «Подосинки», расположенной по адресу: МО, <адрес>, обозначив данные места соответствующими дорожными знаками согласно п. 8 приложения 1 к Правилам Дорожного Движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 ( о правилах дорожного движения).

В судебном заседании помощник Люберецкого городского прокурора Авилова Д.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Цыбульникова Ю.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что согласно Постановлению мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района московской области ЗАО «Подосинки» привлечены к административной ответственности по ст. 5.43 КоАп РФ по факту отсутствия на парковке ЗАО «Подосинки» дорожной разметки и дорожных знаков в местах для автотранспорта инвалидов. В настоящее время ими полностью нанесена соответствующая дорожная разметка и установлены дорожные знаки, но схемы расположения мест для инвалидов на стоянке, согласованных с ОГИБД Люберецкого УВД нет.

Представитель третьего лица ОГИБДД Люберецкого УВД – не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ЗАО «Подосинки» в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить выделение 11 (одиннадцати) машиномест для парковки автотранспорта инвалидов на парковке ЗАО «Подосинки», расположенной по адресу: МО, <адрес>, обозначив данные места соответствующими дорожными знаками согласно п. 8 приложения 1 к Правилам Дорожного Движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 ( о правилах дорожного движения).

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Неграмотнов